두 골 모두 3분 간격의 페널티킥이었고 찬스는 적었다. 유스 출신 4명이 선발로 나선 리버풀이 승부차기에서 6-5로 이겼다.
기록
| 리버풀 | 첼시 | |
|---|---|---|
| 점유율 | 52% | 48% |
| 슈팅 | 10 | 11 |
| 유효 슈팅 | 4 | 4 |
| xG | 1.95 | 1.79 |
| 상대 박스 안 터치 | 20 | 20 |
| 코너킥 | 7 | 5 |
찬스의 질로 다시 본 경기: 리버풀 42% / 21% / 첼시 36% (Poisson).
선발 라인업
리버풀 (4-2-3-1): 마마르다슈빌리, 고메스, 아라우호, 판다이크, 치미카스, 흐라번베르흐, 니오니, 쿠마스, 매코널, 응구모하, 각포.
첼시 (4-3-3): 펜더스, 아참퐁, 라크루아, 포파나, 귀스토, 카이세도, 라비아, 헨더슨, 네투, 웰벡, 로저스.
첼시 교체: 콜윌 (45+1', 라크루아, 부상), 바르코, 에메가 & 팔레스트라 (68', 카이세도, 웰벡 & 귀스토 대신) (풋몹, ESPN). 에메가는 첼시 데뷔전을 치렀다. 첼시 감독: 사비 알론소.
경고: 쿠마스 (11'), 매코널 (21'), 아참퐁 (50', 응구모하에게 파울), 라비아 (73') (풋몹, ESPN). 관중 60,214명(풋몹, 리버풀 구단). 로저스의 페널티킥은 리버풀 구단 기록으로 38분, 풋몹과 ESPN, 스카이스포츠 기록으로 40분이다. 기록은 풋몹 기준이며 유효 슈팅과 코너킥은 ESPN 기준이다.
승부차기: 리버풀: 맥 앨리스터 ✓, 이사크 ✓, 각포 ✓, 비르츠 ✓, 치미카스 크로스바 위로, 바르콜라 ✓, 흐라번베르흐 선방에 막힘, 고메스 ✓. 첼시: 네투 ✓, 로저스 ✓, 라비아 ✓, 바르코 골대, 헨더슨 ✓, 콜윌 ✓, 에메가 마마르다슈빌리에게 막힘, 포파나 크로스바 위로. 서든데스 세 번째 순서에서 리버풀이 6-5로 이겼다(ESPN. 실축 장면은 스카이스포츠, 첼시 구단 보도와도 일치).
결정적 장면 분석
- 귀스토의 리버스 패스가 리버풀 박스 안의 카이세도에게 연결되고, 카이세도는 골문 반대 방향으로 공을 몬다(첼시 구단, 스카이스포츠).
- 흐라번베르흐가 뒤에서 몸을 던져 그를 걸었다. 페널티킥이다(ESPN).
- 로저스가 오른쪽 구석으로 차 넣는다(리버풀 구단).
- 니오니의 발리 슈팅이 수비에 굴절돼 코너킥이 된다(ESPN).
- 치미카스가 코너킥을 올리고, 혼전 속에서 포파나가 팔을 들었다. 페널티킥이다(스카이스포츠, ESPN).
- 각포가 펜더스 기준 왼쪽으로 낮고 강하게 차 넣는다(리버풀 구단, ESPN).
유스 출신 선발 4명, 정예에 가까운 첼시, 그리고 아주 적은 찬스
- 누가 뛰었나. 이라올라는 선발 일곱 자리를 바꿨고, 젊은 선수 4명을 선발로 내세웠다. 니오니, 응구모하, 매코널, 쿠마스다(스카이스포츠). 풋몹 기준 형태는 4-2-3-1이었다. 고메스가 라이트백, 아라우호와 판다이크가 중앙, 그 앞에 흐라번베르흐와 니오니, 최전방에 각포가 섰다. 알론소는 카이세도, 라비아, 헨더슨을 중원에 둔 강한 4-3-3을 꺼냈다.
- 적은 찬스. 슈팅은 리버풀 10개, 첼시 11개였고, 상대 박스 안 터치도 양 팀 20회씩이었다(풋몹). 이라올라는 "두 팀 모두 찬스가 많지 않았다"고 했고, 알론소도 "양쪽 모두 찬스가 많지 않았다"고 말했다. 리버풀의 출구는 왼쪽의 응구모하였다. 아참퐁은 50분 그에게 파울을 범해 경고를 받았다(ESPN).
- 3분, 페널티킥 두 개. 40분 흐라번베르흐가 골문 반대쪽으로 향하던 카이세도에게 뒤에서 몸을 던졌고, 로저스가 성공시켰다(ESPN, 스카이스포츠). 43분에는 치미카스의 코너킥 뒤 포파나가 박스 안에서 팔을 들었고, 각포가 동점을 만들었다(스카이스포츠). ESPN 평가로는 두 페널티킥 모두 내주지 않아도 될 것이었다.
- 59분의 교체. 비르츠와 바르콜라가 매코널과 쿠마스 대신 들어갔고, 리버풀의 가장 좋은 찬스가 그 뒤에 나왔다. 61분 아라우호의 헤더는 선방에 막혔고, 65분 바르콜라의 슈팅도 막혔으며, 80분 비르츠는 가까운 거리에서 마무리하지 못했다(스카이스포츠). 첼시의 가장 좋은 찬스는 78분 팔레스트라의 낮은 슈팅이었다. 마마르다슈빌리가 막아 냈고, 그는 승부차기에서도 에메가의 킥을 막았다.
FM26에서 재현하기
리버풀 · 첼시전 이라올라의 로테이션 4-2-3-1 · 4-2-3-1카드 펼치기카드 접기
첼시전 이라올라의 로테이션 4-2-3-1
| 포지션 | 선수 | 볼 소유 시 | 볼 비소유 시 |
|---|---|---|---|
| GK | 마마르다슈빌리 | Goalkeeper | Line-Holding Keeper |
| RB | 고메스 | Full-Back | Holding Full-Back |
| RCB | 아라우호 | Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LCB | 판다이크 | Ball-Playing Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LB | 치미카스 | Wing-Back | Full-Back |
| RDM | 흐라번베르흐 | Deep-Lying Playmaker | Pressing Defensive Midfielder |
| LDM | 니오니 | Box-to-Box Midfielder | Defensive Midfielder |
| RW | 쿠마스 | Inside Forward | Tracking Winger |
| AM | 매코널 | Attacking Midfielder | Tracking Attacking Midfielder |
| LW | 응구모하 | Winger | Wide Outlet Winger |
| ST | 각포 | Centre Forward | Centre Forward |
팀 지시
볼 소유 시
- Passing DirectnessShorter
- Attacking WidthWider
- DribblingEncouraged
볼 비소유 시
- Line of EngagementMid Block
- Defensive TransitionRegroup
- TacklingAggressive
핵심: 로테이션을 돌린 팀은 형태를 단순하게 유지한다. 수비형 미드필더 두 명을 둔 미드 블록, 한쪽 측면에서 공을 운반해 나가는 Wide Outlet Winger, 그리고 내려와서도 뛸 수 있는 공격수. 자기 박스 근처에서 몸을 던지지 않는 수비형 미드필더가 필요하다.
FM26으로 재현하기 어려운 부분: FM26은 페널티킥 두 개와 승부차기로 갈린 경기, 59분 주전 공격수 투입의 효과까지 재현하지 못한다.
이 경기를 FM26 용어로 옮긴 저희의 해석이며, 게임에서 내보낸 전술 파일이 아닙니다. 역할 이름은 FM26 표기를 따릅니다.
다른 선택이었다면?
추천 플랜: 46분 비르츠 & 바르콜라 투입 (쿠마스, 매코널), 59분 이사크 투입 (각포 대신). 형태와 젊은 선발진은 전반까지 그대로 두고, 하프타임에 주전 공격수들을, 한 시간 즈음 이사크를 넣는다. 90분 안에 이길 가능성이 커진다. 흐라번베르흐가 내준 페널티킥 같은 위험까지 없애 주지는 않는다. 이 플랜이라면 리버풀의 승리 확률은 42%에서 50%로 바뀝니다 (xG 1.95–1.79 → 2.30–1.79). 포메이션, 압박, 공격 전개, 교체를 직접 바꿔 보세요.
리버풀에 필요했던 게임 체인저
알렉산데르 이사크
리버풀은 첼시 박스 안 터치가 20회, 유효 슈팅이 4개에 그쳤다. 이 경기 전까지 리그 6골을 넣은 이사크는 최종 수비수와 경쟁하며 박스를 공략한다. 전반 각포의 가장 좋은 시도는 먼 거리에서의 중거리 슈팅이었다(리버풀 구단).
파스칼 그로스
오픈 플레이 찬스는 드물었고 리버풀의 골은 코너킥에서 나왔다. 그로스의 세트피스 킥은 리그에서 세트피스로 8골을 내준 팀(옵타 애널리스트)을 상대로 또 하나의 득점 경로가 된다. 미드필더 3명의 압박 속에서도 침착하게 패스한다.
분석가들의 평가
“꽤 팽팽한 경기였다고 생각한다. 아주 치열했고, 두 팀 모두 찬스가 많지 않았다.”안도니 이라올라 (스카이스포츠)원문 보기
“I think it was quite a level game. Very competitive, not a lot of chances for both teams.”
“그들은 아주 좋은 수준을 갖췄다는 걸 보여 줬고, 우리에게 큰 도움이 됐다.”안도니 이라올라, 젊은 선수들에 대해 스카이스포츠에 (Goal)원문 보기
“They showed us they had a very good level and they helped us a lot.”
“기오르기는 많은 슈팅을 막아 내기 직전까지 갔다고 생각한다. 아주 잘해 줬다.”안도니 이라올라, 마마르다슈빌리에 대해 (Goal)원문 보기
“I think Giorgi was close to stopping a lot of the shots. He did a very good job.”
“우리는 용기 있게 경기했다. 정말 팽팽했고, 어느 쪽으로든 갈 수 있는 경기였다.”사비 알론소 (첼시 구단)원문 보기
“We played with courage. The game was really close; it could have gone either way.”
“우리에게는 가장 덜 중요한 대회다. 이제 초점은 프리미어리그다.”사비 알론소 (스카이스포츠)원문 보기
“This is the least important competition for us and now the focus is on the Premier League.”
리버풀의 젊은 선수들이 첼시를 버텨 냈고, 승부차기가 나머지를 해결했다.
지금 벌어지는 일. 이라올라는 선발 일곱 자리를 바꾸고 유스 출신 4명을 내세워 강한 첼시를 상대했다. 두 골 모두 전반 막판 페널티킥이었고, 리버풀은 승부차기에서 6-5로 이겨 모든 대회 5연승을 이어 갔다. 일요일에는 아스널이 안필드에 온다. 이라올라가 쉬게 한 선수들은 그 경기에 힘을 아낄 수 있다.
작동 원리. 미드필드와 공격진을 통째로 바꾸면 팀이 익숙하게 쓰던 패턴을 잃는다. 젊은 선수들은 열심히 뛰었지만, 한 시간 가까이 지나 주전 공격수 두 명이 들어오기 전까지 찬스는 적었다. 미드필더 3명을 상대하는 젊은 수비형 미드필더 두 명은 자기 박스 근처의 경합에도 자주 끌려 나온다. 이날은 뒤에서 들어간 태클 하나가 페널티킥이 됐다. 얻은 것은 다음 세대의 출전 시간과 주전들의 휴식이다.
슈팅이 말하는 것. 풋몹은 리버풀의 xG를 조금 더 높게 본다. 하지만 두 팀 수치 모두 페널티킥 하나씩을 포함하고, 슈팅 수와 박스 안 터치는 거의 같았다. 한 가지 해석: 두 감독이 말한 대로 팽팽한 컵 경기였다. 다른 해석: 리버풀의 가장 좋은 찬스는 비르츠와 바르콜라가 들어온 뒤에 나왔으니, 선발 멤버만으로는 만든 것이 거의 없었다. 어느 쪽이든 승부를 가른 건 승부차기였다.