Tactics Explained
다른 언어로 보기:English한국어日本語

아틀레티코 데 마드리드 2-1 레알 마드리드: 전술 분석

레알 마드리드 · 라리가 · 2026년 9월 20일 (일)
아틀레티코 데 마드리드
2–1
레알 마드리드
라리가 7라운드2026년 9월 20일 (일)리야드 에어 메트로폴리타노주심 미겔 앙헬 오르티스 아리아스
그리말도 53' (PK) · 다비드 59'
뤼디거 89'

더비를 가른 건 하위선의 퇴장이었지만, 그전까지 레알이 만들어 낸 것은 거의 없었다.

기록

레알 마드리드아틀레티코 데 마드리드
점유율39%61%
슈팅818
xG0.32.35
상대 박스 안 터치1437

찬스의 질로 다시 본 경기: 레알 마드리드 3% / 13% / 아틀레티코 데 마드리드 84% (Poisson).

선발 라인업

레알 마드리드 (4-2-3-1): 쿠르투아, 둠프리스, 코나테, 하위선, 쿠쿠레야, 발베르데, 추아메니, 귈레르, 벨링엄, 비니시우스 주니오르, 음바페.

아틀레티코 데 마드리드 (3-4-2-1): 오블라크, 푸빌, 로메로, 한츠코, G. 시메오네, 요렌테, 카르도주, 그리말도, 이강인, 바에나, J. 다비드.

레알 마드리드 교체: 뤼디거, 디오망데 (54', 귈레르, 비니시우스), 카마빙가 (71', 추아메니), 베르나르두 실바 (82', 벨링엄).
아틀레티코 교체: 코케 (46', 푸빌), 훌리안 알바레스 (62', 다비드), 루크먼 (67', 바에나), 르노르망과 휼만 (89'). 아틀레티코 감독: 디에고 시메오네. 하위선은 52'에 퇴장(처음에는 경고였으나 주심이 모니터를 확인한 뒤 레드카드로 상향). 레알의 포메이션은 풋몹 기재 기준이며, 한 평점 기사(Yahoo)는 발베르데와 귈레르를 측면 미드필더로 설명했다.

결정적 장면 분석

그리말도53'
아틀레티코 1-0 · 페널티킥
  1. 한츠코가 레알의 왼쪽을 넘기는 긴 대각 패스를 보낸다.
  2. 줄리아노 시메오네가 쿠쿠레야와 하위선 사이 틈으로 달려든다.
  3. 하위선이 박스 안에서 그를 잡아당긴다. VAR 확인 뒤 경고가 퇴장으로 바뀐다.
  4. 그리말도가 페널티킥을 성공시킨다.
조나탄 다비드59'
아틀레티코 2-0 · 어시스트 줄리아노 시메오네 · 보도가 크로스와 마무리만 다뤄 애니메이션도 그 지점부터 시작한다
  1. 수적 우위를 앞세워 아틀레티코가 공을 오른쪽으로 옮긴다.
  2. 줄리아노 시메오네가 골라인까지 파고들어 낮게 크로스한다.
  3. 다비드가 가까운 거리에서 왼발로 마무리한다.
뤼디거89'
2-1 · 어시스트 베르나르두 실바(프리킥) · 프리킥 위치는 근사치
  1. 투입 7분 된 베르나르두 실바가 프리킥을 박스로 올린다.
  2. 완전히 비어 있던 뤼디거가 솟아올라 헤더로 넣는다.

레알의 왼쪽을 겨냥한 아틀레티코의 수적 우위

  • 계획: 시메오네는 쿠쿠레야와 하위선 사이 공간을 겨냥해 줄리아노 시메오네, 요렌테, 푸빌을 그 지역으로 함께 투입했다(YSScores). 페널티킥과 퇴장이 정확히 그 장면에서 나왔다. 한츠코의 긴 패스와 줄리아노의 뒷공간 침투다.
  • 쿠쿠레야에게 도움이 없었다: 비니시우스는 내려오지 않고 높게 머물렀고, 쿠쿠레야는 자주 일대이로 남겨졌다(Yahoo 평점). 비니시우스는 일곱 번의 경합 중 네 번을 졌다(beIN).
  • 공도, 전환도 없었다: 레알은 점유율 39%에 아틀레티코 박스 안 터치 14회에 그쳤다. 음바페의 슈팅은 한 번, 그마저 빗나갔다. 시메오네는 경기 뒤 자신의 팀이 레알의 전환을 '거의 전부' 통제했다고 말했다.
  • 퇴장 이전: 전반은 조심스러웠다. 아틀레티코는 전반에 0.19 xG(옵타)였고 양 팀 합쳐 유효 슈팅은 한 개뿐이었다. 하프타임에 코케가 들어오면서 아틀레티코가 좌우로 공을 돌리기 시작했다. 퇴장은 그로부터 7분 뒤에 나왔다.

FM26에서 재현하기

아틀레티코 데 마드리드

아틀레티코 데 마드리드, 레알 마드리드의 왼쪽을 겨냥하다

볼 소유 시3-4-2-1볼 비소유 시5-4-1
포지션선수볼 소유 시볼 비소유 시
GK오블라크GoalkeeperLine-Holding Keeper
RCB푸빌Overlapping Centre-BackStopping Wide Centre-Back
CB로메로Centre-BackCovering Centre-Back
LCB한츠코Ball-Playing Centre-BackCovering Wide Centre-Back
RWBG. 시메오네Advanced Wing-BackWing-Back
RCM요렌테Channel MidfielderCentral Midfielder
LCM카르도주Central MidfielderScreening Central Midfielder
LWB그리말도Playmaking Wing-BackWing-Back
RAM이강인Advanced PlaymakerTracking Attacking Midfielder
LAM바에나Attacking MidfielderTracking Attacking Midfielder
STJ. 다비드Centre ForwardCentre Forward

팀 지시

볼 소유 시

  • Progress ThroughRight
  • Supporting RunsOne Flank
  • Attacking WidthWider
  • Attacking TransitionPatient Build-Up

볼 비소유 시

  • Line of EngagementMid Block
  • Defensive LineStandard
  • TacklingAggressive

핵심: 레알 마드리드의 왼쪽 풀백과 왼쪽 센터백 사이 공간에 모든 것을 겨냥한다. 줄리아노 시메오네가 ‘Advanced Wing-Back’ 역할로 뒷공간을 파고들고, 요렌테와 푸빌이 같은 통로로 밀고 들어가 쿠쿠레야가 두세 명을 상대하게 만든다. 신호탄은 한츠코의 롱 대각선 패스다. 빠르고 직선적인 오른쪽 윙백, 40m 패스를 정확히 보낼 수 있는 왼쪽 센터백이 필요하다.

FM26으로 재현하기 어려운 부분: 후반 시작과 함께 코케가 푸빌 대신 들어왔고 요렌테는 오른쪽 풀백으로 내려갔다. 전반 푸빌의 역할은 보도마다 달라, 그 줄은 대략적인 것으로 봐야 한다.

이 경기를 FM26 용어로 옮긴 저희의 해석이며, 게임에서 내보낸 전술 파일이 아닙니다. 역할 이름은 FM26 표기를 따릅니다.

다른 선택이었다면?

추천 플랜: 포메이션 4-4-2, 점유 중심 전개, 카마빙가를 46'에 투입(귈레르 대신). 먼저 비니시우스를 내려오게 하고 하프타임에 카마빙가를 넣어 왼쪽을 고친 뒤, 역습을 기다리는 대신 공을 지킨다. 그래도 레알은 열세였겠지만, 내준 2.35는 준비된 한 장면에서 나왔다. 이 플랜이라면 레알 마드리드의 승리 확률은 3%에서 14%로 바뀝니다 (xG 0.30–2.35 → 0.60–1.55). 포메이션, 압박, 공격 전개, 교체를 직접 바꿔 보세요.

레알 마드리드에 필요했던 게임 체인저

스쿼드 안에서

에두아르도 카마빙가

중앙 미드필더 · 벤치에서 대기, 71'에 투입

레알의 두 가지 문제는 왼쪽의 일대이와 공이 없다는 것이었다. 카마빙가는 미드필더뿐 아니라 레프트백도 소화해 봤기 때문에, 선발로 나서면 쿠쿠레야 쪽을 덮으면서 아틀레티코의 첫 라인을 드리블로 넘어설 수 있다.

다른 클럽에서

누누 멘데스

레프트백 · 파리 생제르맹

아틀레티코의 계획은 레알 레프트백 뒤 공간으로 보내는 긴 패스였다. 멘데스는 줄리아노 시메오네의 침투를 따라잡을 회복 속도가 있고, 직접 공을 몰고 나올 수도 있다. 점유율 39%였던 레알에 필요한 부분이다.

분석가들의 평가

“명백한 레드카드 두 장이었다… 판정이 제대로 됐다면 11명 대 9명으로 50분을 치렀을 텐데, 어땠을지 상상할 수 있을 것이다.”
원문 보기“Those were two clear red cards… we can imagine what 50 minutes of 11 against nine would have been like if justice had been done.”
주제 무리뉴, 로메로와 이강인에 대해 (스카이스포츠)
“하위선의 퇴장 장면은, 솔직히 아직 못 봤다.”
원문 보기“Huijsen's sending off, I confess I still haven't seen it.”
주제 무리뉴 (Comuniate)
“전환이 엄청난 상대를 멈춰 세웠다. 그 전환 거의 전부를 통제했다.”
원문 보기“We stopped an opponent that has incredible transitions, we controlled almost all of those transitions.”
디에고 시메오네 (Goal / LiveScore)
“이름이 무리뉴라고 해서 모든 게 허용되는 건 아니다.”
원문 보기“Not everything is permissible, even if your name is Mourinho.”
디에고 시메오네, 판정 불만에 대한 반박 (Goal / LiveScore)
칼럼 · 에디터의 시각

스코어를 가른 건 퇴장이고, 경기를 가른 건 레알에게 없던 공이다.

무리뉴는 기자회견 내내 심판 이야기를 했다. 로메로가 벨링엄을, 이강인이 발베르데를 밟는 사진을 들어 보였다. 둘 다 퇴장감이라는 그의 말이 맞을 수도 있다. 하지만 열한 명으로 뛴 동안 레알이 무엇을 했는지 보자. 전반 양 팀 유효 슈팅은 오블라크가 막은 귈레르의 슛 하나뿐이었다. 경기 전체로는 0.30 xG와 아틀레티코 박스 안 터치 14회. 직전 일곱 경기에서 레알은 경기당 약 3 xG를 만들던 팀이다.

경기를 바꾼 골도 우연한 장면이 아니었다. 시메오네는 쿠쿠레야와 하위선 사이 공간을 공략하도록 팀을 준비했고, 줄리아노 시메오네와 요렌테, 푸빌이 모두 그쪽으로 밀고 들어갔다. 비니시우스가 높게 머무는 바람에 쿠쿠레야는 혼자 두 명을 상대하는 일이 잦았다. 한츠코의 긴 패스와 하위선 뒤로 파고든 줄리아노의 침투는 운이 아니라 준비된 장면이었다.

이 패턴이 중요한 건 따라 할 수 있기 때문이다. 레알의 전방 네 명은 뒤에 남는 인원을 적게 만들고, 약한 상대에게 3 xG를 만들어 내는 이유도 거기에 있다. 공을 쥘 수 있고 레프트백 뒤 공간으로 찔러 넣을 수 있는 팀을 만나면, 같은 구조에서 수비 두 명이 공격 세 명을 상대하게 된다.

이 분석의 변수지금까지 레알을 겨냥해 구체적인 플랜을 준비한 상대는 이 경기뿐이라 표본이 하나다. 다음 시험대는 10월 25일 엘 클라시코이고, 그때도 발베르데와 코나테가 빠져 있을 수 있다.

출처

라리가다음 경기 · 라리가 8라운드 · 2026년 10월 10일 (토)레알 마드리드 vs 비야레알 CF

비야레알은 9위지만 기회 수치는 그보다 훨씬 좋고, 레알은 센터백이 모자란다.

모델 예측: 레알 마드리드 승리 63% · 무승부 18% · 패배 19% · 프리뷰 보기 →
도해 읽는 법

도해 읽는 법

골 도해에서는 득점한 팀이 화면 위쪽으로, 전술 도해에서는 레알 마드리드가 왼쪽에서 오른쪽으로 공격합니다. 도해는 트래킹 데이터가 아니라 경기 리포트를 바탕으로 재구성한 것이므로 위치는 근사치입니다.