더비를 가른 건 하위선의 퇴장이었지만, 그전까지 레알이 만들어 낸 것은 거의 없었다.
기록
| 레알 마드리드 | 아틀레티코 데 마드리드 | |
|---|---|---|
| 점유율 | 39% | 61% |
| 슈팅 | 8 | 18 |
| xG | 0.3 | 2.35 |
| 상대 박스 안 터치 | 14 | 37 |
찬스의 질로 다시 본 경기: 레알 마드리드 3% / 13% / 아틀레티코 데 마드리드 84% (Poisson).
선발 라인업
레알 마드리드 (4-2-3-1): 쿠르투아, 둠프리스, 코나테, 하위선, 쿠쿠레야, 발베르데, 추아메니, 귈레르, 벨링엄, 비니시우스 주니오르, 음바페.
아틀레티코 데 마드리드 (3-4-2-1): 오블라크, 푸빌, 로메로, 한츠코, G. 시메오네, 요렌테, 카르도주, 그리말도, 이강인, 바에나, J. 다비드.
아틀레티코 교체: 코케 (46', 푸빌), 훌리안 알바레스 (62', 다비드), 루크먼 (67', 바에나), 르노르망과 휼만 (89'). 아틀레티코 감독: 디에고 시메오네. 하위선은 52'에 퇴장(처음에는 경고였으나 주심이 모니터를 확인한 뒤 레드카드로 상향). 레알의 포메이션은 풋몹 기재 기준이며, 한 평점 기사(Yahoo)는 발베르데와 귈레르를 측면 미드필더로 설명했다.
결정적 장면 분석
- 한츠코가 레알의 왼쪽을 넘기는 긴 대각 패스를 보낸다.
- 줄리아노 시메오네가 쿠쿠레야와 하위선 사이 틈으로 달려든다.
- 하위선이 박스 안에서 그를 잡아당긴다. VAR 확인 뒤 경고가 퇴장으로 바뀐다.
- 그리말도가 페널티킥을 성공시킨다.
- 수적 우위를 앞세워 아틀레티코가 공을 오른쪽으로 옮긴다.
- 줄리아노 시메오네가 골라인까지 파고들어 낮게 크로스한다.
- 다비드가 가까운 거리에서 왼발로 마무리한다.
- 투입 7분 된 베르나르두 실바가 프리킥을 박스로 올린다.
- 뤼디거가 박스 중앙에서 헤더로 왼쪽 골포스트 쪽 낮은 곳에 꽂는다.
레알의 왼쪽을 겨냥한 아틀레티코의 수적 우위
- 계획: 시메오네는 쿠쿠레야와 하위선 사이 공간을 겨냥해 줄리아노 시메오네, 요렌테, 푸빌을 그 지역으로 함께 투입했다(YSScores). 페널티킥과 퇴장이 정확히 그 장면에서 나왔다. 한츠코의 긴 패스와 줄리아노의 뒷공간 침투다(beIN 보도: 하위선이 '한츠코의 찔러 주는 패스에 허를 찔렸다').
- 쿠쿠레야에게 도움이 없었다: 비니시우스는 내려오지 않고 높게 머물렀고, 쿠쿠레야는 자주 일대이로 남겨졌다(Yahoo 평점). 비니시우스는 일곱 번의 경합 중 네 번을 졌다(beIN).
- 공도, 전환도 없었다: 레알은 점유율 39%에 아틀레티코 박스 안 터치 14회에 그쳤다. 음바페의 슈팅은 한 번, 그마저 빗나갔다. 시메오네는 경기 뒤 자신의 팀이 레알의 전환을 '거의 전부' 통제했다고 말했다.
- 퇴장 이전: 전반은 조심스러웠다. 아틀레티코는 전반에 0.19 xG(옵타)였고 양 팀 합쳐 유효 슈팅은 한 개뿐이었다. 하프타임에 코케가 들어오면서 아틀레티코가 좌우로 공을 돌리기 시작했다. 퇴장은 그로부터 7분 뒤에 나왔다.
FM26에서 재현하기
아틀레티코 데 마드리드 · 아틀레티코 데 마드리드, 레알 마드리드의 왼쪽을 겨냥하다 · 3-4-2-1카드 펼치기카드 접기
아틀레티코 데 마드리드, 레알 마드리드의 왼쪽을 겨냥하다
| 포지션 | 선수 | 볼 소유 시 | 볼 비소유 시 |
|---|---|---|---|
| GK | 오블라크 | Goalkeeper | Line-Holding Keeper |
| RCB | 푸빌 | Overlapping Centre-Back | Stopping Wide Centre-Back |
| CB | 로메로 | Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LCB | 한츠코 | Ball-Playing Centre-Back | Covering Wide Centre-Back |
| RWB | G. 시메오네 | Advanced Wing-Back | Wing-Back |
| RCM | 요렌테 | Channel Midfielder | Central Midfielder |
| LCM | 카르도주 | Central Midfielder | Screening Central Midfielder |
| LWB | 그리말도 | Playmaking Wing-Back | Wing-Back |
| RAM | 이강인 | Advanced Playmaker | Tracking Attacking Midfielder |
| LAM | 바에나 | Attacking Midfielder | Tracking Attacking Midfielder |
| ST | J. 다비드 | Centre Forward | Centre Forward |
팀 지시
볼 소유 시
- Progress ThroughRight
- Supporting RunsOne Flank
- Attacking WidthWider
- Attacking TransitionPatient Build-Up
볼 비소유 시
- Line of EngagementMid Block
- Defensive LineStandard
- TacklingAggressive
핵심: 레알 마드리드의 왼쪽 풀백과 왼쪽 센터백 사이 공간에 모든 것을 겨냥한다. 줄리아노 시메오네가 ‘Advanced Wing-Back’ 역할로 뒷공간을 파고들고, 요렌테와 푸빌이 같은 통로로 밀고 들어가 쿠쿠레야가 두세 명을 상대하게 만든다. 신호탄은 한츠코의 롱 대각선 패스다. 빠르고 직선적인 오른쪽 윙백, 40m 패스를 정확히 보낼 수 있는 왼쪽 센터백이 필요하다.
FM26으로 재현하기 어려운 부분: 후반 시작과 함께 코케가 푸빌 대신 들어왔고 요렌테는 오른쪽 풀백으로 내려갔다. 전반 푸빌의 역할은 보도마다 달라, 그 줄은 대략적인 것으로 봐야 한다.
이 경기를 FM26 용어로 옮긴 저희의 해석이며, 게임에서 내보낸 전술 파일이 아닙니다. 역할 이름은 FM26 표기를 따릅니다.
다른 선택이었다면?
추천 플랜: 포메이션 4-4-2, 점유 중심 전개, 카마빙가를 46'에 투입(귈레르 대신). 먼저 비니시우스를 내려오게 하고 하프타임에 카마빙가를 넣어 왼쪽을 고친 뒤, 역습을 기다리는 대신 공을 지킨다. 그래도 레알은 열세였겠지만, 내준 2.35는 준비된 한 장면에서 나왔다. 이 플랜이라면 레알 마드리드의 승리 확률은 3%에서 14%로 바뀝니다 (xG 0.30–2.35 → 0.60–1.55). 포메이션, 압박, 공격 전개, 교체를 직접 바꿔 보세요.
레알 마드리드에 필요했던 게임 체인저
에두아르도 카마빙가
레알의 두 가지 문제는 왼쪽의 일대이와 공이 없다는 것이었다. 카마빙가는 미드필더뿐 아니라 레프트백도 소화해 봤기 때문에, 선발로 나서면 쿠쿠레야 쪽을 덮으면서 아틀레티코의 첫 라인을 드리블로 넘어설 수 있다.
누누 멘데스
아틀레티코의 계획은 레알 레프트백 뒤 공간으로 보내는 긴 패스였다. 멘데스는 줄리아노 시메오네의 침투를 따라잡을 회복 속도가 있고, 직접 공을 몰고 나올 수도 있다. 점유율 39%였던 레알에 필요한 부분이다.
분석가들의 평가
“명백한 레드카드 두 장이었다… 판정이 제대로 됐다면 11명 대 9명으로 50분을 치렀을 텐데, 어땠을지 상상할 수 있을 것이다.”주제 무리뉴, 로메로와 이강인에 대해 (스카이스포츠)원문 보기
“Those were two clear red cards… we can imagine what 50 minutes of 11 against nine would have been like if justice had been done.”
“하위선의 레드카드는, 솔직히 말해 아직 보지 못했다.”주제 무리뉴 (레알 마드리드)원문 보기
“As for Huijsen's red card, I must confess I haven't seen it yet.”
“전환이 엄청난 상대를 멈춰 세웠다. 그 전환 거의 전부를 통제했다.”디에고 시메오네 (Goal / LiveScore)원문 보기
“We stopped an opponent that has incredible transitions, we controlled almost all of those transitions.”
“이름이 무리뉴라고 해서 모든 게 허용되는 건 아니다.”디에고 시메오네, 판정 불만에 대한 반박 (Goal / LiveScore)원문 보기
“Not everything is permissible, even if your name is Mourinho.”
“한 명 많은 좋은 팀을 상대로 공을 지키고 점유를 통제하기는 당연히 매우 어려웠다.”주제 무리뉴, 후반에 대해 (레알 마드리드)원문 보기
“It was obviously very difficult to keep the ball and control possession against a good team with an extra player.”
퇴장이 점수를 정했고, 아틀레티코의 계획이 경기를 정했다.
지금 상황. 하위선이 퇴장당한 뒤 아틀레티코가 더비를 2-1로 이겼다. 무리뉴는 심판을 문제 삼았고, 밟기 장면 두 개에 대해서는 일리가 있을 수 있다. 하지만 11명일 때도 레알은 거의 아무것도 만들지 못했다.
어떻게 돌아가나. 시메오네는 한 틈을 겨냥했다. 레알 레프트백 쿠쿠레야와 왼쪽 센터백 하위선 사이 공간. 아틀레티코 선수 셋이 계속 그곳으로 밀고 들어왔고, 비니시우스는 높이 머물렀으니 쿠쿠레야는 자주 혼자 둘을 상대했다. 퇴장으로 이어진 롱 대각 패스와 하위센 뒤로의 침투는 운이 아니라 준비된 움직임이었다.
슈팅 데이터로 보면. 모든 슈팅을 다시 돌리면 아틀레티코가 열 번 중 거의 아홉 번 이긴다. 레알은 빅찬스를 하나도 만들지 못했고, 아틀레티코는 셋을 만들었다. 레알의 시즌 최저 찬스 경기였고, 지금까지 레알만을 위한 계획을 들고 온 유일한 상대였다.