맨유는 물러서 있었고, 니코 파스는 포백 앞 공간을 마음껏 썼다. 코모 4-1 승리, 맨유는 7경기째 무승.
기록
| 맨체스터 유나이티드 | 코모 1907 | |
|---|---|---|
| 점유율 | 45% | 55% |
| 슈팅 | 13 | 11 |
| 유효 슈팅 | 4 | 8 |
| xG | 0.99 | 2.11 |
| 상대 박스 안 터치 | 16 | 19 |
| 크로스 | 13 | 8 |
| 코너킥 | 4 | 1 |
| 패스 성공률 | 86.8% | 88.9% |
| 파울 | 11 | 10 |
찬스의 질로 다시 본 경기: 맨체스터 유나이티드 17% / 20% / 코모 1907 63% (Poisson).
선발 라인업
맨체스터 유나이티드 (4-2-3-1): 라먼스, 달로, 매과이어, 더리흐트, 마즈라위, 안드레이 산투스, 틸레만스, 쿠냐, 페르난데스, 마운트, 음뵈모.
코모 1907 (4-2-3-1): 뷔테즈, 얀 쿠투, 라몬, 켐프, 바예, 미야, 페로네, 다 쿠냐, 파스, 바투리나, 두비카스.
코모 교체: 카크레 (64', 바투리나), 카이키 (69', 다 쿠냐), 도세나, 리치, 스몰치치 (79', 페로네, 파스, 얀 쿠투). 경고: 켐프 (84'). 코모 감독: 세스크 파브레가스.
선발 명단 출처: UEFA, 풋몹. 공식 라인업 그래픽(UEFA)에서는 음뵈모가 최전방, 페르난데스가 그 뒤에 섰다. 반면 페르난데스를 가짜 9번으로 본 매체도 있다(스카이스포츠, SI, Sports Mole). 경기 중에는 두 선수가 자리를 바꿨던 셈이다. 하프타임 변화는 설명이 갈린다. 백3 전환(마즈라위가 안쪽, 달로가 왼쪽)이라는 설명(SI)과, 양쪽 풀백이 좌우만 바꿨다는 설명(The People's Person)이 있다. 맨유 교체 시간은 풋몹과 SI 기준이다. 관중 10,875명(UEFA).
결정적 장면 분석
- 반대편에서 달로가 감아 찬 슈팅이 빗나간 지 34초 뒤, 코모가 곧장 맞받아친다. 오른쪽의 다 쿠냐가 안쪽으로 내준다(옵타 애널리스트).
- 파스가 박스 모서리에서 받는다. 맨유 미드필드와 포백 사이의 빈 공간이다.
- 매과이어는 튀어나오지 않고 물러선다. 파스는 한 번 터치로 슈팅 자세를 잡는다.
- 왼발로 감아 찬 공이 먼 포스트 안쪽으로 들어간다. 킥오프 118초 만이다.
- 후반 시작 4분, 파스가 맨유 수비 라인을 마주 보고 공을 잡는다.
- 두비카스가 더리흐트의 등 뒤로 뛰어나가고, 몸을 돌리던 더리흐트는 휘청인다(옵타 애널리스트).
- 파스가 그 뒷공간으로 패스를 찔러 준다.
- 완전히 빠져나간 두비카스가 약 14m 거리에서 라먼스를 넘는다.
- 하프타임에 들어온 발레바가 자기 진영에서 몸을 돌리려 한다. 뒤를 받쳐 줄 동료는 없다.
- 파브레가스의 주문대로 압박하던 파스가 끼어들어 공을 빼앗는다(UEFA).
- 오른쪽 측면을 따라 25m 가까이 공을 몰고 벌어진 수비 라인을 향해 달린다(옵타 애널리스트).
- 그리고 뛰쳐나온 라먼스를 지나 먼 구석으로 밀어 넣는다.
- 코모의 시원한 연결이 이어지고, 바예가 교체 투입된 카이키를 왼쪽으로 내보낸다.
- 카이키에게는 크로스를 올릴 시간과 공간이 충분하다.
- 센터백 라몬이 박스 안으로 들어와 있다. 따라간 맨유 선수는 없다.
- 골문 6야드 앞에서 헤더로 라먼스를 넘긴다. 4-0.
- 추가시간, 아마드가 오른쪽에서 공을 띄워 넣는다.
- 아슬아슬하게 온사이드였던 지르크제이가 박스 안에서 공을 떨어뜨린다.
- 바운드된 공을 그대로 차고, 공은 뷔테즈의 다리 사이로 들어간다(옵타 애널리스트).
맨유는 코모에 맞서지 않고 물러섰고, 파스는 포백 앞 공간에서 살았다
- 플랜. 포백으로 돌아갔다. 더리흐트와 매과이어가 가운데를 맡고, 페르난데스와 음뵈모가 앞에 섰다(UEFA, 스카이스포츠). 리즈전처럼 맨투맨으로 맞서지도 않았다. 페르난데스는 “맨투맨 압박을 하지 않고, 때로는 뒤에 공간을 조금 남겨 두는 건 스태프의 결정”이라고 말했다.
- 코모의 공. 코모의 점유율은 55%였고(풋몹), 패스 594개를 성공시켰다. 2019년 4월 바르셀로나(725개) 이후 챔피언스리그에서 맨유를 상대로 가장 많은 수치다(옵타, 스카이스포츠 경유). 맨유는 전반 내내 공을 쫓아다녔다.
- 빈 주머니. 파브레가스는 두비카스 뒤의 파스에게 자유로운 역할을 준다. 파스는 맨유의 두 미드필더와 포백 사이 공간을 계속 찾아냈다. 매과이어와 더리흐트는 튀어나오지 않고 라인을 지켰다. 파스는 박스 모서리에서 첫 골을 넣었고, 두 번째 골은 두비카스에게 찔러 줬다(스카이스포츠, UEFA).
- 후반. 캐릭은 “후반에는 반쯤 맨투맨으로 압박했고, 결국 그걸로 실점했다”고 말했다. 이어 파스가 발레바의 공을 빼앗아 세 번째 골을 넣었다. xG는 맨유 0.99, 코모 2.11이었고(풋몹), 맨유 슈팅 13개 중 8개는 박스 밖에서 나왔다(UEFA).
전술 장면
맨유는 점유율 45%에 슈팅 수도 코모보다 많았지만, 좋은 위치까지 들어가는 일은 드물었다. 전반 가장 좋은 찬스는 음뵈모의 크로스를 받은 매과이어의 헤더(17분)였다. 후반에는 약 23m 거리에서 아마드가 찬 낙차 큰 슈팅을 뷔테즈가 쳐 냈다. 가짜 9번으로 뛴 페르난데스가 공을 받으러 자주 내려왔기 때문에, 박스 안에서 기다리는 선수가 없었다.
근거: 맨유 슈팅 13개 중 8개가 페널티 박스 밖, 5개만 박스 안에서 나왔다(UEFA 경기 기록). xG는 맨유 0.99, 코모 2.11이었다(풋몹 최종 수치). 옵타 애널리스트의 경기 종료 직후 기준으로는 맨유가 슈팅 12개로 1.05, 코모가 11개로 2.04였고, 코모의 유효 슈팅은 8개였다. UEFA: match statistics · 풋몹 match page · 옵타 애널리스트: match stats · 스카이스포츠 report
FM26에서 재현하기
코모 1907 · 파스에게 자유를 준 파브레가스의 4-2-3-1 · 4-2-3-1카드 펼치기카드 접기
파스에게 자유를 준 파브레가스의 4-2-3-1
| 포지션 | 선수 | 볼 소유 시 | 볼 비소유 시 |
|---|---|---|---|
| GK | 뷔테즈 | Ball-Playing Goalkeeper | Goalkeeper |
| RB | 얀 쿠투 | Wing-Back | Pressing Full-Back |
| RCB | 라몬 | Advanced Centre-Back | Centre-Back |
| LCB | 켐프 | Ball-Playing Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LB | 바예 | Wing-Back | Pressing Full-Back |
| RDM | 미야 | Deep-Lying Playmaker | Screening Defensive Midfielder |
| LDM | 페로네 | Half-Back | Defensive Midfielder |
| RW | 다 쿠냐 | Inside Winger | Tracking Winger |
| AM | 파스 | Free Role | Attacking Midfielder |
| LW | 바투리나 | Half-Space Winger | Tracking Winger |
| ST | 두비카스 | Channel Forward | Centre Forward |
팀 지시
볼 소유 시
- Build-Up StrategyPlay Through Press
- Passing DirectnessShorter
- Creative FreedomMore Expressive
- Progress ThroughLeft
볼 비소유 시
- Line of EngagementMid Block
- Trigger PressMore Often
- Pressing TrapActive
핵심: 상대 라인 사이 공간을 찾아 들어가는 Free Role 10번을 중심으로 한 점유형 4-2-3-1이다. 그 앞에서 Channel Forward가 뒷공간으로 뛴다. 압박 속에서 몸을 돌릴 수 있는 플레이메이커와, 센터백을 묶어 둘 만큼 빠른 공격수가 필요하다.
FM26으로 재현하기 어려운 부분: 맨유의 임시변통 수비진, 그리고 맨투맨 압박을 하지 않기로 한 결정은 FM26에서 재현할 수 없다.
이 경기를 FM26 용어로 옮긴 저희의 해석이며, 게임에서 내보낸 전술 파일이 아닙니다. 역할 이름은 FM26 표기를 따릅니다.
다른 선택이었다면?
추천 플랜: 포메이션 4-3-3, 지르크제이를 46'에 투입(쿠냐 대신). 미드필더를 하나 더해 포백 앞 공간을 지키고, 미드 블록은 유지하며, 하프타임에 지르크제이를 넣어 박스 안에 사람을 둔다. 그래도 코모가 우세하겠지만, 점수 차는 세 골이 아니라 한 골 정도였을 가능성이 크다. 이 플랜이라면 맨체스터 유나이티드의 승리 확률은 17%에서 24%로 바뀝니다 (xG 0.99–2.11 → 1.14–1.81). 포메이션, 압박, 공격 전개, 교체를 직접 바꿔 보세요.
맨체스터 유나이티드에 필요했던 게임 체인저
레니 요로
코모의 두 골은 느린 수비 라인의 뒤나 옆을 파고든 데서 나왔다. 두비카스는 더리흐트를 떨쳐 냈고, 세 번째 골에서 파스는 수비진을 향해 25미터를 달렸다. 요로의 회복 속도가 있으면 포백이 라인을 더 높게 유지하고 파스에게 튀어나갈 수 있다.
모이세스 카이세도
맨유의 문제는 파스가 몸을 돌린 센터백 앞 공간이었다. 카이세도는 그 공간을 닫고, 10번에게 가는 패스를 읽고, 상대가 돌아서기 전에 공을 따내는 선수다. 코모에서는 아무도 그 일을 하지 않았다.
분석가들의 평가
“맨투맨 압박을 하지 않고, 때로는 뒤에 공간을 조금 남겨 두는 건 스태프의 결정이다.”브루누 페르난데스 (스카이스포츠)원문 보기
“It's a decision from the staff to not press man-to-man and sometimes leave a little space in behind.”
“후반에는 반쯤 맨투맨으로 압박했고, 결국 그걸로 실점했다.”마이클 캐릭 (스카이스포츠)원문 보기
“We half pressed man-to-man in the second half and ended up conceding a goal from that.”
“어떤 전술을 쓰든, 뒤로 뛰어 돌아오지 않으면 이길 수 없다.”마이클 캐릭 (스카이스포츠)원문 보기
“Whatever tactics you play, if you don't run back, you ain't going to win.”
“상대의 골이 아팠다. 우리가 강도를 낮추고 수비 블록을 내렸기 때문이다. 하지만 그건 내 잘못이다.”세스크 파브레가스 (Goal)원문 보기
“Their goal hurt me because we dropped our intensity and dropped our defensive block, but it was my fault.”
“내 인생, 내 커리어에서 가장 특별한 밤 중 하나다.”니코 파스 (UEFA.com)원문 보기
“It's one of the most special nights in my life, in my career.”
맨유는 코모의 에이스에게 공과 공간을 모두 내줬고, 나머지는 그가 해결했다.
지금 상황. 코모 원정 1-4 패배, 7경기째 무승이다. 파스가 118초 만에 골을 넣었고, 맨유는 유럽 주요 대회 두 경기 연속 2분 안에 실점한 첫 잉글랜드 팀이 됐다(옵타, 스카이스포츠 경유). 코모는 후반에 세 골을 더 넣었다. 지르크제이의 골은 추가시간에 나왔다.
어떻게 돌아가나. 압박을 하지 않기로 한 팀은 대신 포백 앞 공간을 지켜야 한다. 맨유는 둘 다 하지 않았다. 두 미드필더는 자주 공보다 앞에 있었고, 센터백은 깊이 머물렀다. 그래서 자유로운 10번이 그 자리에서 몸을 돌릴 수 있었다. 파스가 처음 두 골에서 한 일이 바로 그것이다. 후반 맨유가 맨투맨으로 나서자, 이번에는 압박 뒤의 틈이 열렸다.
슈팅 데이터로 보면. 코모는 맨유의 약 두 배에 이르는 xG를 만들었고, 슈팅 11개 중 8개가 유효 슈팅이었다. 맨유는 슈팅 수는 더 많았지만 대부분 먼 거리에서 찼다. 한 해석은 임시변통 수비진과 공격수 공백이 겹친 나쁜 밤일 뿐, 패턴은 아니라고 본다. 다른 해석은 7경기 동안 맨유가 압박을 하든 안 하든 중원을 장악한 적이 드물었다고 본다.