シュート26本、xG 4.05、得点は1。敵地での完全な支配に対する報酬は、Ødegaardの一撃だけでした。
スタッツ
| Arsenal | SSC Napoli | |
|---|---|---|
| ポゼッション率 | 58% | 42% |
| シュート | 26 | 5 |
| 枠内シュート | 8 | 3 |
| xG | 4.05 | 0.22 |
| コーナーキック | 6 | 0 |
| パス成功率 | 92% | 86% |
チャンスに見合う結果: Arsenal 97% / 3% / SSC Napoli 1% (Poisson).
スターティングメンバー
Arsenal (4-2-3-1): Raya, White, Konsa, Gabriel, Hincapié, Rice, Merino, Saka, Ødegaard, Eze, Gyökeres.
SSC Napoli (4-3-3): Meret, Di Lorenzo, Rrahmani, Rafa Marín, Olivera, Gilmour, De Bruyne, Lobotka, Politano, Højlund, Alisson.
Napoliの交代: Milinković-Savić (45'、Meretの負傷により)、Favasuli (57')、Vergara (58')、Neres & Lucca (76–77')。Napoli監督: Massimiliano Allegri。
決定的な場面を一つずつ
- Whiteがボックスのすぐ外のØdegaardへ入れる。
- ØdegaardはTzolisへ。狭いスペースでの壁パス。
- TzolisがØdegaardの走路へ落とす。
- ボールを体の前に流し…
- …左足でダイレクト。ファーポストの内側に当たってゴール。Milinković-Savićはほとんど動けない。
Napoliのlow blockを崩す
- Napoliは序盤にプレスをかけ、その後は深く構えた。 立ち上がりの時間帯を過ぎると、Allegriのチームは深いブロックで守り、De BruyneとAlissonを起点とするカウンターに望みを託しました（Arseblog、Goal）。
- Ødegaardはライン間に住み着いた: ピッチ上最多の120タッチ、キーパス6本（Arseblog）。
- ArsenalはNapoliのボックス内で51タッチ、シュート26本。 前半だけで13本は、Champions Leagueのアウェーゲームでのクラブ記録です（Goal）。
- Gyökeresはボールに触れられず、low blockを前に沈黙しました（Arseblog、Eurosport）。ビッグチャンスは6回逃しています（SI）。
FM26で再現する
Arsenal · ナポリのローブロックの前に陣取る · 4-2-3-1カードを開くカードを閉じる
ナポリのローブロックの前に陣取る
| 位置 | 選手 | ボール保持時 | ボール非保持時 |
|---|---|---|---|
| GK | Raya | Ball-Playing Goalkeeper | Sweeper Keeper |
| RB | White | Full-Back | Full-Back |
| RCB | Konsa | Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LCB | Gabriel | Ball-Playing Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LB | Hincapié | Full-Back | Full-Back |
| RDM | Rice | Deep-Lying Playmaker | Pressing Defensive Midfielder |
| LCM | Merino | Box-to-Box Midfielder | Pressing Central Midfielder |
| RW | Saka | Winger | Winger |
| AM | Ødegaard | Advanced Playmaker | Attacking Midfielder |
| LW | Eze | Inside Forward | Winger |
| ST | Gyökeres | Centre Forward | Centre Forward |
チーム指示
ボール保持時
- Passing DirectnessShorter
- Attacking TransitionPatient Build-Up
- TempoHigher
- PatienceWork Ball Into Box
ボール非保持時
- Line of EngagementHigh Press
- Defensive LineHigher
- Defensive TransitionCounter-Press
狙い: ハイプレスとカウンタープレスでSSCナポリを自陣に押し込み、ØdegaardをAdvanced Playmakerとしてライン間に置きます。彼はこの試合120タッチ、キーパス6本。ゴールはボックス手前の素早いワンツーから生まれました。技術のある攻撃的MFと、つなげるストライカーが必要です。この日のGyökeresのような純粋な裏抜け型は、ボールの後ろに10人いる相手には仕事がほとんどありません。
FM26で再現しにくい点: 4.05のxGで1得点という結果は戦術で再現するものではありません。1-0に終わったのは決定力の問題です。
この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。
もしも? 別のプランで再現する
おすすめの代替プラン: Tzolisを66'ではなく55'に投入（Ezeと交代）, Havertzを73'ではなく60'に投入（Gyökeresと交代）。プランは維持します。xG 4.05対0.22が、機能していたことを示しています。TzolisとHavertzを10-15分早く入れ、最終的にNapoliを崩した素早いコンビネーションをもっと早く始めます。 これでArsenalの勝率は97%から98%に変わります（xG 4.05–0.22 → 4.45–0.22）。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。
Arsenalに必要だったゲームチェンジャー
Christos Tzolis
Napoliはクロスや裏への走りには対応できていましたが、素早いワンツーには対応できませんでした。投入9分後、Tzolisの短い動きとリターンパスがØdegaardのゴールを生みました。左で先発させれば、24分ではなく90分間それが得られます。
Harry Kane
xG 4.05、ビッグチャンス6回で得点は1。しかもGyökeresには走り込むスペースがありませんでした。深いブロックに対してKaneはポケットに下りてNo.10のようにつなぎ、しかもArsenalが外したまさにそうしたチャンスを決める、欧州で最も確実なフィニッシャーの一人です。
アナリストの評価
“The way we attacked from the first minute, the clarity we had, the purpose, the quality: remarkable.”Mikel Arteta
“Arsenal are a great team. We needed patience in not conceding.”Massimiliano Allegri
“We defended a little too deep.”Giovanni Di Lorenzo
“Could've been more clinical.”Declan Rice
ArsenalはNapoliを圧倒し、1点差で勝った。
いま起きていること。 Arsenalはシュート26対5でNapoliを押し込み、Ødegaardのゴールで1-0勝利。3連敗中のNapoliは10人をボールの後ろに置きました。
仕組み。 引いた守備相手には走り込む背後のスペースがありません。だからGyökeresのように抜け出しで生きるFWは仕事が少ない。効くのは狭いスペースでの素早いワンタッチパスと、ライン間で受ける選手です。ゴールもまさにその形で、試合を変えたTzolisとHavertzはベンチから出てきました。
シュートデータで見ると。 文字速報からの独自再現では、Arsenalはこの試合を100回中約96回勝ちます。ビッグチャンスを3つ作って1つも決められませんでした。シーズン全体では平均に戻りますが、1試合ではこうして取るべき勝ち点を落とします。