Tactics Explained
このページの他の言語:English한국어日本語

Arsenal 3–0 Manchester City:戦術分析

Arsenal · Community Shield · 2026年8月16日(日)
Arsenal
3–0
Manchester City
FA Community Shield2026年8月16日(日)Principality Stadium, Cardiff観客数 58,056人
Calafiori 1' · Havertz 28' · Ødegaard 48'
–

開始23秒の先制点とTzolisの2アシスト。ArsenalがMaresca率いるCityを圧倒してシーズン開幕。

スタッツ

ArsenalManchester City
ポゼッション率41%59%
シュート912
xG2.190.77
コーナーキック24
パス成功数352519

チャンスに見合う結果: Arsenal 70% / 18% / Manchester City 12% (Poisson).

スターティングメンバー

Arsenal (4-3-3): Raya, White, Mosquera, Gabriel, Calafiori, Guimarães, Ødegaard, Lewis-Skelly, Madueke, Havertz, Tzolis.

Manchester City (4-2-3-1): Donnarumma, Khusanov, Dias, Gvardiol, O'Reilly, Anderson, Kovačić, Semenyo, Foden, Doku, Haaland.

Arsenalの交代: Rice(46分、Guimarães)、Hincapié & Saka(60分、Calafiori & Madueke)、Gyökeres & Zubimendi(75分、Havertz & Lewis-Skelly)、Eze(84分、Ødegaard)。Saliba(背中)とTimber(鼠径部)は欠場。
Cityの交代: Grealish(46分)、Marmoush(53分)、Guéhi(54分)、Lewis & Cherki(60分)、Nico(79分)。

決定的な場面を一つずつ

Calafiori1'
Arsenal 1–0、開始23秒 · アシスト Lewis-Skelly
  1. 開始23秒、右のØdegaardからLewis-Skellyへボールが入る。
  2. 左サイドバックのCalafioriが大外から、Khusanovの背後を突いて内へ走る。
  3. Lewis-SkellyがKhusanovとDiasの間へパスを通す。
  4. 1対1。飛び出したDonnarummaの脇を抜き、Calafioriが左下隅へ低く流し込む。
Havertz28'
Arsenal 2–0 · アシスト Tzolis(ヘディング)
  1. Maduekeが右から中へつなぐ。
  2. Ødegaardが右のhalf-spaceで受ける。CityのMFは誰も寄せない。
  3. 彼がファーポストへクロスを送る。
  4. TzolisがKhusanovの背後を取り、頭でゴール前へ折り返す。
  5. HavertzがDiasに競り勝ち、叩きつけたヘディングがDonnarummaの手をはじいて決まる。
Ødegaard48'
Arsenal 3–0 · アシスト Tzolis
  1. Lewis-Skellyが左の最も外側のレーンへTzolisを走らせる。
  2. Tzolisが内へ運ぶ。Calafioriがオーバーラップし、Havertzがセンターバックの間に入るので、誰も飛び出せない。
  3. Cityの最終ラインと平行に低い横パス。
  4. 右から遅れて入ってきたØdegaardがGvardiolの股を抜く。
  5. フェイントでDonnarummaを倒し、ゴール隅へ流し込む。

CityのビルドアップとArsenalのmid block

  • ボール非保持時: Arsenalはコンパクトな4-4-2のmid blockを敷き、ØdegaardがHavertzの横まで上がりました(Coaches' Voice、Read Arsenal)。
  • Cityのビルドアップ: Khusanovが内に絞って3バックを作り、その前にKovačićが1人。Havertzが弧を描くように寄せてKovačićへのパスを切ったため、Cityはサイドへ出すしかありませんでした。
  • サイドでは2人で挟み込みました。 WhiteとMaduekeが2人でDokuを封じました。Haalandは53分に退くまでタッチ数わずか7回でした(Planet Football)。
  • 攻撃では: 左サイドが決め手に。Tzolisが大外で運び、Calafioriが内へ走り、3点すべてでKhusanovが弱点になりました(Coaches' Voice)。

FM26で再現する

Arsenal

アーセナルの4-4-2ミドルブロックと左サイドの速攻

ボール保持時4-3-3ボール非保持時4-4-2
位置選手ボール保持時ボール非保持時
GKRayaBall-Playing GoalkeeperGoalkeeper
RBWhiteFull-BackFull-Back
RCBMosqueraCentre-BackCovering Centre-Back
LCBGabrielBall-Playing Centre-BackStopping Centre-Back
LBCalafioriInverted Full-BackFull-Back
DMGuimarãesDefensive MidfielderScreening Central Midfielder
RCMØdegaardMidfield PlaymakerTracking Centre Forward
LCMLewis-SkellyCentral MidfielderCentral Midfielder
RWMaduekeWingerTracking Wide Midfielder
STHavertzCentre ForwardCentre Forward
LWTzolisWingerWide Outlet Midfielder

チーム指示

ボール保持時

  • Attacking TransitionCounter-Attack
  • Passing DirectnessMore Direct
  • Progress ThroughLeft
  • TempoHigher

ボール非保持時

  • Line of EngagementMid Block
  • Defensive LineStandard
  • Pressing TrapActive
  • Defensive TransitionRegroup

狙い: 4-4-2で構え、ØdegaardがHavertzの横に上がります。Havertzは弧を描く走りでマンチェスター・シティの1アンカーへのパスを消し、ボールをサイドへ追い出します。サイドではフルバックとウイングが2人で相手ウイングを挟みます。奪ったら左から一気に前進。ウイングは幅を取り、Calafioriがその内側へ走り込みます。カバーシャドウで追えるストライカーと、フィニッシュまでできる左サイドバックが必要です。

FM26で再現しにくい点: Havertzの弧を描くプレスはFM26では再現できず、Pressing TrapとTracking Centre Forwardで近づけるのが精一杯です。

この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。

もしも? 別のプランで再現する

おすすめの代替プラン: Sakaを60分ではなく46分に投入(Maduekeと交代), Zubimendiを75分ではなく60分に投入(Lewis-Skellyと交代)。直すところはほとんどありません。mid blockと左サイドからの飛び出しはそのままに、Sakaをハーフタイムに、Zubimendiを60分に入れ、3–0になってからボールを保持します。狙いはチャンスを少し増やし、Cityの終盤のシュートを減らすことで、試合の性質を変えることではありません。 これでArsenalの勝率は70%から74%に変わります(xG 2.19–0.77 → 2.29–0.67)。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。

Arsenalに必要だったゲームチェンジャー

スカッドの中から

Bukayo Saka

Right winger · ベンチ入り(60分から出場)

3点すべてが左から生まれたため、右サイドは守るだけでよかったのです。MaduekeはWhiteとともにDoku対応をうまくこなしましたが、Sakaは同じ仕事をしたうえで、ラストパスとカットインも加えられます。彼が1時間プレーしていれば、Khusanovがすでに逆サイドで苦しんでいた中で、Cityを片側ではなく両サイドで引き伸ばせたはずです。

他クラブから

Vitinha

Central midfielder · Paris Saint-Germain

Arsenalはボール保持率41%、パス成功352本(Cityは519本)でこの試合に勝ちました。それで機能しましたが、コラムが投げかける問いが残ります。プレスを受けてもボールを持って落ち着けるのか。Vitinhaはプレッシャーの中で受け、前を向き、ボールを動かし続けられます。彼がいれば3–0のリードをボールなしではなくボールを持って管理でき、Brighton戦の問題にも答えが出ます。

アナリストの評価

“He has massive quality, so composed to beat people in the box.”Mikel Arteta on Tzolis (The FA)
“The goal after 25 seconds affected the game.”Enzo Maresca (via Arseblog News)
City had one big chance all game. Tzolis made two assists and three tackles.Planet Football, Arseblog
“It is the beginning of the season, it is not good enough.”Rúben Dias
コラム · 私たちの見方

型を示した勝利、そしてそこに隠れた問い。

これはたまたま拾った勝利ではありません。Arsenalはボール保持率41%ながら、xGでCityの0.77に対し2.19を記録しました。今季の型はここで現れています。左の大外にTzolis、左サイドバックから内へ走るCalafiori、そしてこの2人の動きが開けたスペースへの素早いパス。3点すべてがこのサイドから生まれました。

隠れた問いはボール保持にあります。Cityがボールを持っている間、Arsenalは見事でした。コンパクトなブロックで守り、スペースへ飛び出しました。5週間後のBrighton戦では、Arsenalがボールの60%を持ち、プレスを受けました。それは別の問題で、この試合では試されませんでした。

この内容を見る限り、この夏の本当の補強はTzolisでした。公式戦デビューで2アシスト。どちらも、他の選手には見えていないスペースを読んだものでした。

リスク文脈が大事です。これはMarescaにとって監督として初の公式戦で、CityはRodriを欠いていました。スコア差を深読みしすぎないように。

出典

PL次の試合 · Premier League · 第6節 · 2026年10月10日(土)Arsenal vs Leeds United

5位・無敗のLeedsがやって来ます。今季Arsenalを唯一苦しめてきたプレスの発想を携えて。

モデル: Arsenal 勝70% · 分19% · 敗11% · プレビューを読む →
見る前に

図の見方

ゴールの図では得点したチームが画面の上方向に、戦術の図ではArsenalが左から右に攻めます。図はトラッキングデータではなく試合リポートからの再現なので、位置は目安です。