Villaは枠内シュート0本。ハイラインの背後を突いたCalafioriの一度のランで十分でした。
スタッツ
| Arsenal | Aston Villa | |
|---|---|---|
| ポゼッション率 | 60.8% | 39.2% |
| シュート | 7 | 7 |
| 枠内シュート | 2 | 0 |
| xG | 1.04 | 0.33 |
| コーナーキック | 4 | 2 |
| パス成功率 | 87.7% | 80.7% |
チャンスに見合う結果: Arsenal 53% / 35% / Aston Villa 12% (Poisson).
スターティングメンバー
Arsenal (4-2-3-1): Raya, White, Mosquera, Gabriel, Calafiori, Rice, Lewis-Skelly, Saka, Ødegaard, Tzolis, Havertz.
Aston Villa (4-2-3-1): Suzuki, Cash, Lindelöf, Torres, Maatsen, Kamara, Barkley, Buendía, McGinn, Hemmings, N. Jackson.
Villaの交代: Abrahamともう1人(71分)、Wan-Bissaka & Garnacho(78分)。Villa監督:Unai Emery。
決定的な場面を一つずつ
- Mosqueraが、後半から入った左のEzeへ縦パス。
- 内に絞っていたCalafioriが反転し、Villaのハイラインの背後へ全力で走る。
- Ezeがボックス内へスルーパスを通す。
- ゴールライン近くから低くマイナスに折り返す…
- …右から走り込んだSakaがMaatsenより先に触り、ファーポストで押し込む。
Arsenalのプレスと、それが残すスペース
- Havertzは弧を描くように寄せてVillaのビルドアップを片側へ誘導し、内側へのバックパスを封じました(Coaches' Voice)。
- Sakaは内に絞ってMaatsenをcover shadowに入れ、そこからTorresへ食いつきました。
- 代償: Villaがサイドへ逃げると、Whiteが前に出ざるを得ず、その背後にHemmingsのためのスペースが生まれました(Coaches' Voice)。
- ボール保持時: Riceがセンターバックの間に降りる3-1のビルドアップ。Calafioriが内に絞ってからVillaのハイラインの裏へ走る動きが、試合をこじ開けました(Arseblogの戦術コラム)。
- 結果: Villaの枠内シュートは0本。Premier Leagueでは2017-18シーズンのSwansea以来のことです(Al Jazeera)。
FM26で再現する
Riceの3-1ビルドアップとCalafioriの裏抜け
| 位置 | 選手 | ボール保持時 | ボール非保持時 |
|---|---|---|---|
| GK | Raya | Ball-Playing Goalkeeper | Sweeper Keeper |
| RB | White | Full-Back | Pressing Full-Back |
| RCB | Mosquera | Ball-Playing Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LCB | Gabriel | Ball-Playing Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LB | Calafiori | Inverted Full-Back | Full-Back |
| RDM | Rice | Half-Back | Defensive Midfielder |
| LDM | Lewis-Skelly | Deep-Lying Playmaker | Screening Defensive Midfielder |
| RW | Saka | Inside Forward | Winger |
| AM | Ødegaard | Advanced Playmaker | Attacking Midfielder |
| LW | Tzolis | Winger | Tracking Winger |
| ST | Havertz | Centre Forward | Centre Forward |
チーム指示
ボール保持時
- Build-Up StrategyPlay Through Press
- Passing DirectnessShorter
- Progress ThroughLeft
- Attacking TransitionPatient Build-Up
ボール非保持時
- Line of EngagementHigh Press
- Defensive LineHigher
- Pressing TrapActive
- Trigger PressMore Often
狙い: RiceがHalf-Backとしてセンターバックの間に下りて3-1の土台を作り、CalafioriはInverted Full-Backとして内側に入ってから高いラインの裏へ全力で走ります。決勝点はこの動きから生まれました。守備ではHavertzが相手のビルドアップを片側へ誘導し、Whiteが押し上げて出口を塞ぎます。スピードとタイミングを備えた左サイドバックと、背後のスペースを守れる右サイドバックが必要です。
FM26で再現しにくい点: Calafioriのような内から外へラインの裏を突く走りは、FM26では安定して再現できません。選手のオフ・ザ・ボールの能力次第です。
この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。
もしも? 別のプランで再現する
おすすめの代替プラン: Direct, 60分にGyökeres投入(Havertzと交代)。Villaは一晩中ハイラインを保っていたので、そこを狙います。背後へのボールを早めに入れ、1時間の時点でGyökeresを2人目の裏抜け役として投入。ボールロストは多少増えますが、枠内シュート0本のVillaはそれを罰せていませんでした。 これでArsenalの勝率は53%から63%に変わります（xG 1.04–0.33 → 1.44–0.43）。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。
Arsenalに必要だったゲームチェンジャー
Noni Madueke
この夜、Arsenalが背後へ走ったのはCalafioriの一度だけでした。Maduekeはスカッドで最も縦に速いウインガーで、対面するはずのサイドバックMaatsenはイエローカードを受けており、Key Match Incidentsパネルによれば退場になるべきでした。Villaのハイラインの背後にスペースがある中、警告を受けたDFに20分間仕掛け続けることこそ、2点目への最善策でした。
Bradley Barcola
Villaのハイライン相手に、Arsenalで背後へ走ったのは左サイドバックだけで、Martinelliは3日後に売却されました。Barcolaの最大の武器は、左からサイドバックの背後へのダイアゴナルラン。彼がいれば、ハイラインの背後への脅威がCalafioriの内からのランのタイミングに頼らずに済み、xG 1.04の夜はもっと危険な夜になります。
アナリストの評価
“It's a massive win… I think we deserved it.” And: “When 11 wasn't enough, the finishers came in and did a magnificent job.”Mikel Arteta
“Very tough game. It's not easy coming here.”Bukayo Saka
“We lost. We have competed well… Some players debuted fantastically.”Unai Emery
The Key Match Incidents panel ruled 5-0 that Guimarães should have had a stoppage-time penalty, and Maatsen a second yellow.Goal / Yahoo Sports
8月のアウェーでxG 1.04の勝利は、良い兆候です。
守備はほぼ完璧でした。Villaのシュートは7本で枠内ゼロ、xGは0.33。ArsenalのプレスがVillaのビルドアップを片側に閉じ込め、ベンチから入った選手たちが試合を締めました。Artetaが終盤に送り込んだ中盤の3人は、合わせて38本中35本のパスを成功させています。
攻撃面は物足りませんでした。シュート7本、xG 1.04。決勝点は、唯一機能し続けたパターン、つまりCalafioriが内から外へ、守備ラインの背後へ走る動きから生まれました。ハーフタイムの交代も効きました。Tzolisは早い時間にイエローカードを受けており、代わって入ったEzeがあのパスを出しました。
3日後、Martinelliが売却されました。それを踏まえてこの試合を見直してください。ハイライン相手に、Arsenalで背後へ走ったのは左サイドバックだけでした。