아홉 자리를 바꾼 경기, 그리고 백업 골키퍼의 밤. 브라이턴은 xG 2.03으로 맨시티의 0.76을 크게 앞섰고 두 번이나 리드했다. 코바치치의 감아차기와 헤이스의 발뒤꿈치에 맞고 들어간 프리킥으로 승부차기까지 갔고, 룰리가 두 개를 막았다.
기록
| 맨체스터 시티 | 브라이턴 앤드 호브 앨비언 | |
|---|---|---|
| 점유율 | 57% | 43% |
| 슈팅 | 13 | 17 |
| xG | 0.76 | 2.03 |
| 상대 박스 안 터치 | 28 | 32 |
찬스의 질로 다시 본 경기: 맨체스터 시티 13% / 20% / 브라이턴 앤드 호브 앨비언 67% (Poisson).
선발 라인업
맨체스터 시티 (4-2-3-1): 룰리, 루이스, 헤이스, 게히, 오라일리, 부아디, 코바치치, 포든, 셰르키, 알랑, 삼바.
브라이턴 앤드 호브 앨비언 (4-2-3-1): 스틸, 코스티냐, 스보보다, 보스카글리, 아잠, 그로스, 아야리, 고메스, 힌셀우드, 얄쿠예, 뤼테르.
브라이턴 교체: 민테 (76', 고메스), 더 코이퍼 (76', 힌셀우드), 비퍼 (81', 얄쿠예), 맷 오라일리 (81', 뤼테르), 덩크 (85', 스보보다). 미출전: 페르브뤼헌, 프로미스 데이비드, 이브라힘 오스만, 부슈코비치(브라이턴 앤드 호브 앨비언). 브라이턴은 일곱 자리를 바꿨다(ESPN). 감독: 파비안 휘르첼러.
경고: 스보보다 (11'), 부아디 (32', 선제골 직후 얄쿠예에게 깊은 태클), 비퍼 (90+1'), 덩크 (90+2')(풋몹, VAVEL. 풋몹은 부아디 경고를 30'로 기록). 그로스의 골은 빌드업 과정에서 뤼테르의 오프사이드로 취소됐다(브라이턴 앤드 호브 앨비언). 득점 시간은 스카이스포츠, ESPN, 브라이턴 구단 리포트 기준이다(풋몹 이벤트 목록은 맨시티의 두 골을 32', 61'로 기록). 브라이턴 리포트는 72분 골을 셰르키의 득점으로 보지만, 풋몹, ESPN, 스카이스포츠는 셰르키의 프리킥이 발뒤꿈치에 맞고 들어간 헤이스의 득점으로 기록했다.
승부차기 (맨시티 선축): 포든 ✓, 그로스 ✓, 페르난데스 ✓, 맷 오라일리 ✓, 도쿠 ✓, 더 코이퍼 ✓, 코바치치 (스틸 선방), 아야리 (룰리 선방), 셰르키 ✓, 덩크 (룰리 선방). 맨시티 4-3 승(풋몹, 브라이턴 앤드 호브 앨비언, Goal). 관중 49,107명(풋몹). xG는 풋몹 기준 0.76-2.03이다.
결정적 장면 분석
- 디에고 고메스가 브라이턴의 오른쪽에서 공을 따낸다(브라이턴 앤드 호브 앨비언).
- 고메스가 맨시티 박스 안의 힌셀우드에게 공을 넣어준다.
- 힌셀우드가 뤼테르에게 컷백하고, 뤼테르가 골 지역 앞으로 공을 보낸다.
- 얄쿠예가 가까운 거리에서 방향만 바꿔 넣는다. 룰리가 크게 손을 댔지만 막지 못했다(브라이턴 앤드 호브 앨비언). 스카이스포츠는 오프사이드 의혹을 짚었다.
- 삼바가 박스 안으로 뛰어들고, 공이 아잠의 손에 맞는다. 맨시티는 페널티킥을 요구한다(Yahoo Sports).
- 포든이 흘러나온 공을 따내 박스 앞의 코바치치에게 내준다.
- 코바치치가 감아 찬 공이 골대를 맞고, 몸을 쭉 뻗은 스틸을 지나 들어간다(브라이턴 앤드 호브 앨비언). 18개월 만의 골이다(Yahoo Sports).
- 브라이턴이 후반 킥오프부터 20차례 패스로 공을 지킨다(브라이턴 앤드 호브 앨비언).
- 레프트백 아잠이 엔드라인까지 파고들어 컷백한다(Yahoo Sports).
- 뤼테르가 원터치로 마무리한다. 시즌 3호 골이다(스카이스포츠, 브라이턴 앤드 호브 앨비언).
- 포든의 힘 있는 돌파가 브라이턴 박스 바로 앞 프리킥으로 이어진다(스포츠 일러스트레이티드).
- 셰르키가 낮게 찬 공이(VAVEL) 헤이스의 발뒤꿈치에 맞는다(Yahoo Sports).
- 굴절된 공이 몸을 날린 스틸을 지나 들어간다(브라이턴 앤드 호브 앨비언). 맨시티가 두 번째로 균형을 맞춘다.
맨시티 로테이션 멤버를 상대한 브라이턴의 컷백: 더 좋은 찬스를 만들고 승부차기에서 졌다
- 두 팀 모두 크게 바꿨다. 마레스카는 아홉 자리를 바꾸며 홀란, 돈나룸마, 디아스, 앤더슨, 그바르디올을 쉬게 했다. 브라이턴은 일곱 자리를 바꿨다(ESPN). 골문은 룰리가 지켰고, 최전방은 다시 17세 삼바였다. 마레스카: "로테이션을 포함해 경기를 준비한 방식에 만족한다"(ESPN).
- 브라이턴은 엔드라인까지 갔다. 브라이턴의 두 골은 모두 맨시티 골라인 가까이에서 뒤로 내준 공에서 나왔다. 첫 골은 힌셀우드, 두 번째 골은 아잠의 컷백이었다(브라이턴 앤드 호브 앨비언). 상대 박스 안 터치는 브라이턴 32회, 맨시티 28회였고 슈팅은 17-13이었다(풋몹).
- 맨시티의 골은 박스 밖에서 나왔다. 코바치치는 약 20야드 거리에서 감아 찼고, 셰르키의 프리킥은 헤이스의 발뒤꿈치에 맞고 들어갔다. 맨시티의 슈팅 13개는 xG 0.76, 브라이턴의 17개는 2.03이었다(풋몹).
- 승부를 가른 건 룰리였다. 뤼테르의 감아차기를 쳐내 크로스바에 맞게 했고, 스틸이 코바치치의 킥을 막은 뒤 아야리와 덩크의 킥을 연달아 막았다. 마레스카: "페널티킥을 빼고도 전체적으로 좋았다고 생각한다. 특히 빌드업에서"(ESPN).
전술 장면
뤼테르의 골 뒤에도 브라이턴은 계속 맨시티 수비를 뚫었다. 뤼테르가 골문 구석으로 감아 찬 공은 룰리가 쳐내 크로스바에 맞았다. 뤼테르는 이후 룰리까지 제치고도 옆 그물을 때렸다. 막판에는 비퍼가 더 코이퍼의 코너킥을 골대에 맞혔다. 브라이턴은 약 두 골 가치의 찬스로 정규 시간 두 골을 넣었다.
근거: 브라이턴은 슈팅 17개로 xG 2.03을 기록했고 맨시티 박스 안 터치는 32회였다(풋몹). 룰리는 뤼테르의 슈팅을 쳐내 크로스바에 맞게 했고, 비퍼는 코너킥에서 골대를 맞혔다(브라이턴 앤드 호브 앨비언). 그로스의 골도 오프사이드로 취소됐다. 풋몹 match page · 브라이턴 앤드 호브 앨비언 match report · Yahoo Sports: match report and ratings
FM26에서 재현하기
브라이턴 앤드 호브 앨비언 · 브라이턴의 4-2-3-1: 엔드라인까지 간 뒤 컷백 · 4-2-3-1카드 펼치기카드 접기
브라이턴의 4-2-3-1: 엔드라인까지 간 뒤 컷백
| 포지션 | 선수 | 볼 소유 시 | 볼 비소유 시 |
|---|---|---|---|
| GK | 스틸 | Goalkeeper | Goalkeeper |
| RB | 코스티냐 | Full-Back | Full-Back |
| RCB | 스보보다 | Ball-Playing Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LCB | 보스카글리 | Ball-Playing Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LB | 아잠 | Wing-Back | Pressing Full-Back |
| RDM | 그로스 | Deep-Lying Playmaker | Defensive Midfielder |
| LDM | 아야리 | Box-to-Box Midfielder | Pressing Defensive Midfielder |
| RW | 고메스 | Winger | Tracking Winger |
| AM | 힌셀우드 | Attacking Midfielder | Tracking Attacking Midfielder |
| LW | 얄쿠예 | Inside Forward | Inside Outlet Winger |
| ST | 뤼테르 | Deep-Lying Forward | Centre Forward |
팀 지시
볼 소유 시
- Passing DirectnessShorter
- PatienceWork Ball Into Box
- Crossing StyleLow Crosses
볼 비소유 시
- Line of EngagementHigh Press
- Trigger PressMore Often
- Defensive TransitionCounter-Press
핵심: 엔드라인까지 공을 운반해 뒤로 내주는 4-2-3-1이다. 한쪽에서 오버래핑하는 Wing-Back, 반대쪽에서 공을 되찾는 Winger, 연계하면서도 박스까지 들어가는 Deep-Lying Forward가 필요하다.
FM26으로 재현하기 어려운 부분: FM26은 승부차기도, 두 팀이 선발 대부분을 바꾼 상황도 재현하지 못한다.
이 경기를 FM26 용어로 옮긴 저희의 해석이며, 게임에서 내보낸 전술 파일이 아닙니다. 역할 이름은 FM26 표기를 따릅니다.
다른 선택이었다면?
추천 플랜: 46' 도쿠 투입 (알랑 대신), 46' 후사노프 투입 (루이스 대신). 형태와 압박은 유지하되, 도쿠를 일찍 넣어 브라이턴 포백을 뚫을 길을 만들고 후사노프로 아잠을 따라붙게 한다. 그래도 브라이턴의 찬스를 생각하면 접전일 가능성이 크다. 이 플랜이라면 맨체스터 시티의 승리 확률은 13%에서 17%로 바뀝니다 (xG 0.76–2.03 → 0.91–1.93). 포메이션, 압박, 공격 전개, 교체를 직접 바꿔 보세요.
맨체스터 시티에 필요했던 게임 체인저
일리만 은디아예
맨시티의 슈팅 13개는 xG 0.76에 그쳤고, 두 골은 박스 밖이나 굴절에서 나왔다. 은디아예는 안으로 파고들어 슈팅하는 선수이고, 나흘 전 빌라 파크에서 맨시티의 가장 위협적인 선수였다.
데클런 라이스
브라이턴의 두 골은 모두 박스로 뛰어든 선수에게 간 컷백이었다. 라이스는 그런 침투를 골 지역까지 끝까지 따라가고, 브라이턴이 막판에 얻어낸 코너킥 상황에서 공중볼에도 강하다.
분석가들의 평가
“솔직히 말해 내가 여기 온 뒤로 페널티킥 연습을 한 적이 없다.”엔초 마레스카 (ESPN 인용)원문 보기
“To be honest, since I've been here we never practiced penalties.”
“로테이션을 포함해 경기를 준비한 방식에 만족한다.”엔초 마레스카 (ESPN 인용)원문 보기
“I was happy with the way we planned the game, with the rotation.”
“승부차기에서 졌다. 이길 만큼 찬스가 있었지만, 내준 골은 정말 운이 없었다.”파비안 휘르첼러 (ESPN 인용)원문 보기
“We lost in a shootout. We had enough chances to win the game but the goals we conceded were very unlucky.”
“찬스를 놓치거나 페널티킥을 실축한 선수를 탓하는 일은 절대 없다. 축구는 팀 스포츠이고 우리는 함께 간다.”파비안 휘르첼러 (ESPN 인용)원문 보기
“We will never blame players who miss chances or miss penalties. It is a team sport and we stick together.”
“경기 전에 엔소 페르난데스에게 말했다. 승부차기까지 가면 내가 두 개를 막겠다고.”헤로니모 룰리 (맨시티 스튜디오, Goal 인용)원문 보기
“Before the game I spoke to Enzo Fernandez and told him if it goes to penalties I will save two.”
찬스는 브라이턴이 더 좋았다. 맨시티가 올라간 건 룰리가 페널티킥 두 개를 막았기 때문이다.
무슨 일이 있었나. 맨시티는 브라이턴과 2-2로 비긴 뒤 승부차기에서 4-3으로 이겨 카라바오컵 8강에 올랐다. 두 팀 모두 선발 대부분을 바꿨다. 브라이턴은 두 번 앞서 나갔고, 풋몹 xG 기준 맨시티의 두 배가 넘는 찬스를 만들었다. 맨시티는 중거리 감아차기와 굴절된 프리킥으로 따라붙었고, 룰리가 페널티킥 두 개를 막았다.
어떻게 작동하나. 브라이턴의 두 골은 같은 방식이었다. 엔드라인까지 파고든 뒤 골 지역 앞으로 공을 뒤로 내줬다. 막기 어려운 패턴이다. 수비수는 자기 골문 쪽으로 뛰고 있어서 등 뒤로 들어오는 선수를 보지 못한다. 풀백과 미드필더 한 명이 자기 선수를 끝까지 따라가야 한다. 맨시티는 공을 더 오래 가졌지만, 좋은 위치에서 슈팅할 만큼 가까이 들어간 장면은 드물었다.
슈팅이 말해주는 것. 브라이턴의 슈팅 17개는 약 두 골, 맨시티의 13개는 한 골이 안 되는 가치였다(풋몹). 첫 번째 해석: 맨시티는 운 좋게 승부차기까지 갔고, 일곱 자리를 바꾼 브라이턴 컵 멤버가 이날은 더 나은 팀이었다. 두 번째 해석: 맨시티의 두 골은 모두 중거리나 굴절이 필요했다. 아홉 자리를 바꾸면 평소의 연계가 끊기니 당연한 결과다. 토요일의 더 강한 선발은 달라 보일 것이다.