애스턴 빌라 2-1 맨체스터 시티: 전술 분석

완벽한 출발이 빌라 파크에서 끝났다. 맨시티는 xG에서 애스턴 빌라의 2.5배를 기록했고 상대 박스 안 터치도 56-12로 압도했다. 그러나 빌라의 유효 슈팅 두 개는 모두 잭슨의 발에서 나왔고, 둘 다 맨시티의 실수 뒤였다. 나머지는 스즈키가 전부 막았다.

결정적 장면 분석

점유율 64%의 맨시티와 촘촘한 빌라: 박스는 붐볐고, 빈틈은 뒤에 있었다

• 맨시티는 빌라 박스 안에 살다시피 했다. 점유율 64%, 슈팅 15개, 상대 박스 안 터치는 56-12였다(풋몹). 전반 박스 안 터치 29회는 이번 시즌 프리미어리그 전반 45분 기준 최다다(옵타 애널리스트). 유효 슈팅은 7개였고, 스즈키가 실점한 것은 홀란의 헤더 하나뿐이었다(프리미어리그).
• 빌라는 간격을 좁히고 측면에 두 명을 붙였다. 풋몹은 빌라를 4-2-3-1로 표기했지만, 수비 시에는 양 측면 미드필더가 카마라와 고메스 옆으로 좁혀 들어왔다. 캐시는 경기 최다인 태클 8개를, 카마라는 수비 기여 16회를 기록했다(라이브스코어). 도쿠에 대한 매티 캐시의 말: "그에게 가까이 붙는 것이 관건이다"(스카이스포츠).
• 실수 두 번, 실점 두 번. 게히의 터치 실수가 첫 골로 이어졌고, 두 번째 골은 잭슨의 낮은 슈팅이 돈나룸마 밑으로 빠졌다. 두 선수 모두 지난 시즌 개막 이후 실점으로 이어진 실수가 3회가 됐다(옵타 애널리스트). 빌라는 유효 슈팅 2개를 모두 골로 만들었다(라이브스코어).
• 두 번째 골은 역습이었다. 마레스카: "두 번째 골은 공수 전환에서 나왔다. 막기 어렵다"(PA, 아이리시 이그재미너). 맨시티의 풀백과 미드필더가 빌라 진영에 올라가 있는 사이, 잭슨의 휘어 넘기는 패스 하나가 음바예를 그 뒤로 보냈다. xG 1.56 대 0.61은 더 좋은 찬스를 만든 쪽이 맨시티였다는 뜻이다(풋몹). 결과를 가른 것은 몇 안 되는 순간을 각자 어떻게 처리했느냐였다.

전술 장면

다른 선택이었다면?

추천 플랜: 60분 코바치치 투입 (페르난데스 대신). 빌라를 xG 0.61로 묶은 4-2-3-1과 전방 압박은 유지하되, 코바치치를 넣어 빌라의 태클 속에서 공을 지키고 역습을 커버한다. 그래도 이기려면 스즈키가 조금 덜 좋은 날이어야 했을 것이다. 이 플랜이라면 맨체스터 시티의 승리 확률은 60%에서 65%로 바뀝니다 (xG 1.56–0.61 → 1.61–0.51). 포메이션, 압박, 공격 전개, 교체를 직접 바꿔 보세요.

맨체스터 시티에 필요했던 게임 체인저

분석가들의 평가

출처