헐은 백5로 내려앉았다. 아스널은 그 벽을 넘는 데 72분과 리바운드 하나가 필요했다. 외데고르의 마무리는 아르테타 체제의 34번째 리그 1-0 승리였고, 아스널은 승점 6 차 선두가 됐다.
기록
| 아스널 | 헐 시티 | |
|---|---|---|
| 점유율 | 67% | 33% |
| 슈팅 | 21 | 7 |
| xG | 1.26 | 0.36 |
| 상대 박스 안 터치 | 45 | 18 |
| 경고 | 0 | 5 |
찬스의 질로 다시 본 경기: 아스널 60% / 30% / 헐 시티 11% (Poisson).
선발 라인업
아스널 (4-2-3-1): 라야, 팀버, 콘사, 가브리엘, 칼라피오리, 기마랑이스, 라이스, 마두에케, 외데고르, 촐리스, 하베르츠.
헐 시티 (3-5-2): 촐라키스, 아자이, 이건, 멘디, 코일, 이로에그부남, 구르나두아트, 슬레이터, 스트라우드, 맥버니, 조.
헐 교체: 겔하르트 (60', 조), 노턴커피 (61', 코일), 헤링턴 (69', 아자이), 자일스·무자키티스 (75', 스트라우드·이로에그부남과 교체)(풋몹). 감독: 세르게이 야키로비치. 헐은 5-3-2로 나섰다(풋몹).
경고: 코일 (34'), 구르나두아트 (48'), 노턴커피 (61'), 스트라우드 (75'), 멘디 (87'). 모두 헐 선수다(풋몹).
VAR: 44분 멘디가 박스 안에서 하베르츠의 유니폼을 잡아당겼다. VAR 검토 끝에 하베르츠의 오프사이드가 선언돼 페널티킥은 없었다(스카이스포츠, 옵타 애널리스트).
결정적 장면 분석
- 마두에케가 오른쪽에서 헐 수비를 향해 달려든다(프리미어리그 공식 사이트).
- 안으로 접어 들어온 뒤 왼발로 낮게 강하게 찬다(NBC Sports).
- 촐라키스가 막아 내지만 공을 놓친다(옵타 애널리스트).
- 외데고르가 가장 먼저 반응해 가까운 거리에서 리바운드를 마무리한다. 공은 골키퍼 아래로 들어갔다(옵타 애널리스트, 스카이스포츠).
72분을 버틴 헐의 백5, 그리고 거의 아무것도 내주지 않은 아스널의 수비
- 헐의 형태: 깊이 내려앉아 좀처럼 뚫리지 않은 5-3-2였다(풋몹, 스카이스포츠). 아스널은 점유율 67%, 헐 박스 안 터치 45회를 기록했지만 슈팅 21개의 xG는 1.26에 그쳤다(풋몹). 야키로비치는 "특히 수비 국면에서 용감했다"고 말했다(스카이스포츠).
- 뚫을 길은 오른쪽: 마두에케는 아스널에서 가장 활발한 공격수였다(스카이스포츠). 5분 그의 크로스가 콘사의 플릭으로 이어졌고, 57분에는 선방을 끌어냈다. 결승골을 만들었고, 87분 그의 슈팅은 노턴커피가 골라인 앞에서 걷어 냈다(스카이스포츠, 옵타 애널리스트). 아스널 슈팅 21개 중 14개가 박스 안에서 나왔다(옵타 애널리스트).
- 나오지 않은 페널티킥: 44분 멘디가 박스 안에서 하베르츠를 잡아끌었다. VAR이 주심을 모니터로 불렀고, 판정은 하베르츠의 오프사이드였다. 전 주심 마이크 딘은 하베르츠가 공을 다투지 않았으므로 페널티킥이어야 했다고 말했다(스카이스포츠).
- 아스널의 수비: 헐의 슈팅은 7개, xG 0.34였다(옵타 애널리스트). 19분 라야가 스트라우드의 슈팅을 막았고, 라이스의 복귀 수비가 리바운드를 노린 이로에그부남을 막았다. 콘사는 경합 7번을 모두 이겼다(스카이스포츠). 리그 4경기 연속 무실점이자 10경기 중 7번째 무실점이다(옵타 애널리스트).
전술 장면
헐이 택할 수 있는 길은 길게 걷어 내고 달리는 것뿐이었다. 19분 라야가 스트라우드의 각도 없는 슈팅을 막았고, 라이스가 복귀해 리바운드를 노린 이로에그부남을 막았다. 후반에는 콘사가 마지막 순간의 태클로 조를 막았고, 구르나두아트의 좁은 각도 슈팅은 라야 정면으로 갔다.
근거: 헐의 슈팅은 7개, xG 0.34였다(옵타 애널리스트). 아스널 박스 안 터치는 18회로 아스널의 45회와 대비된다(풋몹). 콘사는 경합 7번을 모두 이겼다(스카이스포츠). 아스널은 리그 4경기 연속 무실점이다(옵타 애널리스트). 옵타 애널리스트: 아스널 1-0 헐 stats · 풋몹 match page · 스카이스포츠 match report
FM26에서 재현하기
아스널 · 백5를 상대한 아스널: 인내, 그리고 리바운드 · 4-2-3-1카드 펼치기카드 접기
백5를 상대한 아스널: 인내, 그리고 리바운드
| 포지션 | 선수 | 볼 소유 시 | 볼 비소유 시 |
|---|---|---|---|
| GK | 라야 | Goalkeeper | Sweeper Keeper |
| RB | 팀버 | Full-Back | Holding Full-Back |
| RCB | 콘사 | Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LCB | 가브리엘 | Ball-Playing Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LB | 칼라피오리 | Inside Full-Back | Pressing Full-Back |
| RDM | 기마랑이스 | Deep-Lying Playmaker | Screening Defensive Midfielder |
| LDM | 라이스 | Box-to-Box Midfielder | Pressing Defensive Midfielder |
| RW | 마두에케 | Inside Forward | Tracking Winger |
| AM | 외데고르 | Advanced Playmaker | Tracking Attacking Midfielder |
| LW | 촐리스 | Inside Forward | Tracking Winger |
| ST | 하베르츠 | Centre Forward | Centre Forward |
팀 지시
볼 소유 시
- Attacking TransitionPatient Build-Up
- PatienceWork Ball Into Box
- Progress ThroughRight
볼 비소유 시
- Line of EngagementHigh Press
- Defensive TransitionCounter-Press
- Cross EngagementContest
핵심: 깊이 내려선 백5를 상대로 공을 쥐고, 박스 안까지 끌고 들어가며, 모든 클리어링에 즉시 재압박하는 4-2-3-1이다. 윙백을 향해 직선적으로 달려드는 인사이드 포워드(Inside Forward), 흘러나온 공에 늦게 도착하는 어드밴스드 플레이메이커(Advanced Playmaker)가 필요하다.
FM26으로 재현하기 어려운 부분: FM26은 리바운드와 깨끗한 찬스를 구분하지 못한다. 같은 계획으로도 0-0으로 끝나는 경기가 적지 않다.
이 경기를 FM26 용어로 옮긴 저희의 해석이며, 게임에서 내보낸 전술 파일이 아닙니다. 역할 이름은 FM26 표기를 따릅니다.
다른 선택이었다면?
추천 플랜: 55분 에제 투입 (촐리스 대신), 50분 요케레스 투입 (하베르츠 대신). 계획은 그대로 둔다. 헐은 거의 위협하지 못했다. 공격 교체만 10-15분 앞당겨, 한 시간 동안 끌려다닌 백5 앞에 새 다리를 세운다. 이 플랜이라면 아스널의 승리 확률은 60%에서 64%로 바뀝니다 (xG 1.26–0.36 → 1.41–0.36). 포메이션, 압박, 공격 전개, 교체를 직접 바꿔 보세요.
아스널에 필요했던 게임 체인저
부카요 사카
결승골과 찬스 대부분은 오른쪽의 마두에케에게서 나왔지만, 그는 혼자였다. 사카가 오른쪽, 마두에케가 왼쪽에 서면 백5를 상대로 윙백을 제치고 컷백할 선수가 둘이 된다.
라민 야말
아스널은 박스 안 터치 45회를 기록했지만 슈팅 21개의 xG는 1.26뿐이었다. 안쪽으로 두 명을 제치고 센터백 셋 사이로 패스를 찔러 넣는 윙어라면 그 지역 점유를 깨끗한 찬스로 바꾼다.
분석가들의 평가
“결과를 내는 것은 정말, 정말 중요하다. 우리 선수들을 칭찬해야 한다고 생각한다.”미켈 아르테타(스카이스포츠, Arseblog News 인용)원문 보기
“Getting results is very, very important and I think we need to praise our players”
“그는 훨씬 좋아졌다. 엄청난 영향을 줬고, 이제 대단한 수준에 오르고 있다.”미켈 아르테타, 기마랑이스에 대해(아스널.com 기자회견, Arseblog News 인용)원문 보기
“He's much better, he had a massive impact, he's hitting serious levels now”
“실점하지 않으면 경기를 이길 가능성이 크다.”가브리엘(아스널.com, Arseblog News 인용)원문 보기
“If we don't concede goals, we have a big chance to win games.”
“우리는 용감했다. 특히 수비 국면에서.”세르게이 야키로비치 헐 감독(스카이스포츠)원문 보기
“We were brave, especially in the defensive phase.”
“교훈을 얻어야 한다. 이 팀은 아직 성장하고 있다고 생각한다.”세르게이 야키로비치(BBC Match of the Day, Arseblog News 인용)원문 보기
“We need to take lessons. I think this team is still growing.”
“하베르츠는 오프사이드 위치에 있지만 공을 다투러 가지 않았다. 그러니 반칙이 아니다.”마이크 딘, 44분 VAR 판정에 대해(스카이스포츠, Arseblog News 인용)원문 보기
“Havertz is an offside position but doesn't go and challenge for the ball, so it's not an offence.”
아스널은 백5를 느린 방법으로 무너뜨렸다. 공을 쥐고, 리바운드를 따라 들어갔다.
지금 상황. 아스널이 헐을 1-0으로 꺾고 승점 6 차 선두로 A매치 휴식기에 들어간다. 10경기 승점 27이다. 촐라키스가 마두에케의 슈팅을 놓친 공을 외데고르가 72분에 밀어 넣었다. 리그 4경기 연속 무실점이다. 아르테타 부임 이후 34번째 리그 1-0 승리로, 같은 기간 어느 팀보다 많다(스카이스포츠).
어떻게 돌아가나. 깊이 내려선 백5를 상대하면 공격 팀은 공과 측면을 얻는다. 그러나 깨끗한 슈팅은 드물다. 해법은 박스 안에서 계속 슈팅하고, 리바운드를 향해 선수들이 쇄도하는 것이다. 골키퍼는 공을 잡아 둘 시간이 없다. 외데고르의 골이 정확히 그렇게 나왔다. 공 뒤에서는 후방 대비 수비가 역습을 시작 단계에서 끊어야 한다. 이날 라이스와 콘사가 그렇게 했다.
슈팅 데이터로 보면. 풋몹 기준 아스널은 슈팅 21개로 xG 1.26을 기록했다. 한 골은 정당한 결과다. 한 가지 해석은 상대 슈팅을 7개로 묶는 팀은 이런 경기를 대부분 1-0으로 이긴다는 것이다. 다른 해석도 있다. 사카가 빠진 오픈 플레이 공격은 여전히 빈약하다. 리바운드 하나, 페널티킥 판정 하나, 골라인 클리어링 하나가 승리와 무승부를 갈랐다.