Tactics Explained
このページの他の言語:English한국어日本語

Manchester United 2–3 Brighton & Hove Albion:戦術分析

Manchester United · Carabao Cup · 2026年9月16日(水)
Manchester United
2–3
Brighton & Hove Albion
カラバオ・カップ · 3回戦2026年9月16日(水)Old Trafford主審 Farai Hallam
Lacey 8' · Mount 9'
Kostoulas 45+1' · Groß 65' · De Cuyper 69'

9分で2点リード、69分には逆転負け。マンチェスター・ユナイテッドがホームで2–0から敗れたのは50年ぶりです。

スタッツ

Manchester UnitedBrighton & Hove Albion
ポゼッション率50%50%
シュート1218
枠内シュート45
xG1.22.14
相手ボックス内タッチ1740
パス成功率83%83%

チャンスに見合う結果: Manchester United 21% / 20% / Brighton & Hove Albion 59% (Poisson).

スターティングメンバー

Manchester United (4-2-3-1): Darlow, Dalot, Yoro, Heaven, Mazraoui, Santos, Tielemans, Lacey, Mount, Rashford, Šeško.

Brighton & Hove Albion (4-3-3): Steele, Costinha, Vušković, Struijk, Hadjam, Andrés, Groß, Boscagli, O'Riley, Kostoulas, Yalcouyé.

ユナイテッドの交代: Zirkzee(66分、Šeško)、Mainoo(66分、Santos)、Mbeumo(66分、Lacey)、Fernandes(73分、Mount)、Cunha(80分、Rashford)。Maguire、Lammens、Amassは出場なし。
ブライトンの交代: De Cuyper & Gómez(66分、O'Riley & Yalcouyé)、Ayari & Kadıoğlu(74分、Boscagli & Hadjam)、Rutter(82分、Kostoulas)。ブライトン監督:Fabian Hürzeler。先発はFotMobとRead Man Utdによるもので、FotMobはブライトンを4-3-3、Read Man Utdは4-2-3-1としています。FotMobはMountのゴールを10分と記録し、Sky SportsはLaceyのゴールの43秒後としています。ブライトンのクラブ公式レポートは同点弾を53分、決勝点を66分としていますが、Sky Sports、FotMob、TNTは65分と69分です。

決定的な場面を一つずつ

Lacey8'
マンチェスター・ユナイテッド 1–0 · アシスト Tielemans · トップチーム初先発
  1. Tielemansが右のLaceyへボールを出す。
  2. Laceyがブライトン・アンド・ホーヴ・アルビオンのDF2人をかわし(Sky Sports)、左足に持ち替える。
  3. Steeleのニアサイドの隅へ低く鋭く突き刺す。
Mount9'
2–0 · 43秒後 · Rashfordのシュートのこぼれ球
  1. ブライトン・アンド・ホーヴ・アルビオンが再開直後にボールを失い、Rashfordがシュートを放つ。
  2. Steeleが防ぐが、ボールはゴール前に落ちる。
  3. Mountがこぼれ球をハーフボレーで地面に叩きつけ、Steeleの上を越す。
Kostoulas45+1'
2–1 · アシスト Hadjam · ユナイテッドはその前の場面でŠeškoへのファウルを主張
  1. この日デビューの左SB Hadjamが、顔を上げてロングパスを蹴る時間を得る。
  2. 最終ラインの肩に張っていたKostoulasが、右でMazraouiの背後へ抜け出す。
  3. ボックスの右へ駆け込む。
  4. 角度のないところから、Darlowの股の間を抜く。
Groß65'
2–2 · ユナイテッドがクリアしきれず · 誰がつないだかは媒体により異なる
  1. ユナイテッドがロングボールをクリアしきれない。SIはDalotの慌てたクリアを指摘しています。
  2. ボールがヘディングでボックス方向へ戻される。ブライトンのレポートはStruijk、Sky SportsはŠeškoのヘディングとし、FotMobはVuškovićにアシストをつけています。
  3. ボックスの外で余裕を持って受けたGroßが、戻ってきたYoroをかわす。
  4. 左足の低いシュートでDarlowを破る。対ユナイテッド通算8点目。
De Cuyper69'
ブライトン・アンド・ホーヴ・アルビオン 3–2 · 投入3分後 · Sky SportsはGómezの突破とクロスとしている
  1. De CuyperとGómezの投入から3分、ブライトンが右から攻める。
  2. Kostoulasが右からクロス。
  3. ボールはMazraouiに当たってコースが変わり、ゴールエリアの逆サイドに落ちる。
  4. フリーのDe Cuyperがゴールエリアから押し込む。

裏へのロングボールとセカンドボール

  • ブライトン・アンド・ホーヴ・アルビオンの得点ルート: 最初の2点は、ユナイテッドが処理できなかったロングパスから生まれました。KostoulasへのHadjamの浮き球のパスと、ユナイテッドがクリアしきれなかったロングボールからのGroßのゴールです。
  • 陣地の争い: ポゼッションは50対50でしたが、ブライトンはユナイテッドのボックス内タッチで40対17、シュートで18対12、xGで2.14対1.20と上回りました(FotMob)。ユナイテッドはMountのゴール後、約45分間枠内シュートがありませんでした(Yardbarker)。
  • ローテーションした最終ライン: Darlow、Heaven、左SBのMazraouiが先発し、MaguireとMartínezは外れていました。SIは1失点目のMazraouiを「集中を欠いた」と評価し、決勝点も彼に当たってコースが変わりました。
  • ベンチの差: Hürzelerの66分の2枚替え(De Cuyper、Gómez)は3分後の決勝点につながりました。Carrickも同じタイミングで3人を代えましたが流れは戻らず、その後の最大のチャンスは76分のRashfordの1対1で、Steeleに止められました。

FM26で再現する

Brighton & Hove Albion

ブライトンの裏へのロングパスと中盤の飛び出し

ボール保持時4-3-3ボール非保持時4-1-4-1
位置選手ボール保持時ボール非保持時
GKSteeleSweeper KeeperSweeper Keeper
RBCostinhaFull-BackPressing Full-Back
RCBVuškovićBall-Playing Centre-BackStopping Centre-Back
LCBStruijkBall-Playing Centre-BackCovering Centre-Back
LBHadjamWing-BackFull-Back
DMAndrésDeep-Lying PlaymakerScreening Defensive Midfielder
RCMGroßBox-to-Box PlaymakerPressing Central Midfielder
LCMBoscagliCentral MidfielderScreening Central Midfielder
RWO'RileyInside WingerTracking Winger
STKostoulasChannel ForwardCentre Forward
LWYalcouyéWingerTracking Winger

チーム指示

ボール保持時

  • Passing DirectnessMore Direct
  • TempoHigher
  • Build-Up StrategyMixed
  • Progress ThroughRight

ボール非保持時

  • Line of EngagementHigh Press
  • Trigger PressMore Often
  • Defensive TransitionCounter-Press
  • TacklingAggressive

狙い: SBとCBが早めに、最終ラインの肩に張るChannel Forwardを探し、Box-to-Box Playmakerがボックスの外まで上がってこぼれ球を狙います。スピードとオフ・ザ・ボールの動きに優れたストライカー、そして正確なロングパスを蹴れるDFが必要です。

FM26で再現しにくい点: 勝負を分けたのはHürzelerの66分の2枚替えでした。FM26は監督の交代のタイミングまで再現してくれません。

この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。

もしも? 別のプランで再現する

おすすめの代替プラン: Formation 4-3-3, Counter-attack, 46分にMaguire投入(Heavenと交代), Mainooを66分ではなく46分に投入(Santosと交代)。チャンスの打ち合いはせず、2–0のリードを守ります。中盤を3枚にし、ハーフタイムにMaguireとMainooを入れ、ブライトンが空けたスペースへRashfordとLaceyを走らせる。xGではユナイテッドの勝利寄りに傾きますが、差は大きくありません。 これでManchester Unitedの勝率は21%から36%に変わります(xG 1.20–2.14 → 1.30–1.34)。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。

Manchester Unitedに必要だったゲームチェンジャー

スカッドの中から

Harry Maguire

センターバック · ベンチ入り、出場なし

ブライトンの3点のうち2点は、ローテーションした最終ラインが処理できなかったロングボールからでした。KostoulasへのHadjamの裏へのパスと、Großのゴール直前にクリアしきれなかったボールです。Maguireの強みは最初の競り合いに勝ち、ラインを統率し、ダイレクトな攻撃に対処すること。彼は2–0のリードが消えていく間、ベンチに座っていました。

他クラブから

Moisés Caicedo

守備的MF · Chelsea

ユナイテッドは最終ライン前のスペースの主導権を失いました。ブライトンがセカンドボールを拾い、Großはボックスの外で時間を得ていました。Caicedoはまさにそのエリアでボールを奪い返し、広い範囲をカバーする能力でプレミアリーグ屈指の選手です。2–0のリードを守ってくれるタイプです。

アナリストの評価

「チームとして受け入れられない。責任は私が取る」
原文“We can't accept that as a group. I take responsibility for it.”
Michael Carrick
「まさに望んでいた展開だったのに、それを大きく手放してしまった」
原文“We had it exactly where we wanted it and let it get away, in a big way.”
Michael Carrick
「簡単に2点を失ったが、我々はプランを貫いた」
原文“We conceded two easy goals and we stuck to the plan.”
Fabian Hürzeler
「最後には、我々が完全に試合を支配していた」
原文“In the end, we completely controlled the game.”
Fabian Hürzeler
コラム · 私たちの見方

偶然ではない。80分間、より良いチームはブライトンだった。

序盤の2点のせいで崩壊に見えましたが、そうではありません。マンチェスター・ユナイテッドのゴールはデビュー選手のドリブルとこぼれ球から生まれたもので、その後はブライトン・アンド・ホーヴ・アルビオンがxG 2.14対1.20、ユナイテッドのボックス内タッチ40対17を記録しました。Hürzelerは最後にはブライトンが「完全に試合を支配した」と語り、数字もそれを裏付けています。

スコアよりも、ブライトンの点の取り方の方が重要です。最初の2点は、ユナイテッドのローテーションした守備陣が処理できなかったロングパスから生まれました。Kostoulasへの浮き球のパスと、どこにも飛ばなかったクリアの後のGroßのゴールです。Darlow、Heaven、Mazraouiが控えだったから、で片付けることはできません。HadjamにはKostoulasを探す「時間があった」(ブライトンのクラブ公式レポート)し、Großはボックスの外でスペースを得ていました。最終ラインの前の中盤が守備陣を守れなかったのです。

これはひとつのパターンにも重なります。ユナイテッドはすでにIpswich戦の91分、Everton戦の96分に失点しており、4日後のFulham戦でNevilleが批判したのもボールを持たないときの守備でした。ダービーは、ユナイテッドが引いた相手を崩せないことを示しました。この試合は、リードを守ることも苦手だと示しました。

リスクこの日のユナイテッドはMaguire、Martínez、Lammens、Fernandes、Cunhaを外した大幅なローテーションでした。主力の最終ラインなら同じ崩壊は起きなかったかもしれません。この試合は、システムと同じくらいスカッドの層の薄さへの警告として読むべきです。

出典

PL次の試合 · Premier League · 第6節 · 2026年10月10日(土)Manchester United vs Tottenham Hotspur

最下位のSpursはボールを持っても点が取れない。Unitedはチャンスを作っても決めきれない。どちらかが崩れるはずです。

モデル: Manchester United 勝69% · 分18% · 敗14% · プレビューを読む →
見る前に

図の見方

ゴールの図では得点したチームが画面の上方向に、戦術の図ではManchester Unitedが左から右に攻めます。図はトラッキングデータではなく試合リポートからの再現なので、位置は目安です。