Fernandesはベンチ、支配率63%、そして3つのミスが失点に。Bournemouthが3-0で勝ち、Unitedは8試合勝ちなしになりました。
スタッツ
| Manchester United | AFC Bournemouth | |
|---|---|---|
| 支配率 | 63% | 37% |
| シュート | 17 | 10 |
| 枠内シュート | 5 | 4 |
| xG | 1.17 | 2.15 |
| 相手ボックス内タッチ | 29 | 20 |
| クロス | 16 | 12 |
| CK | 5 | 4 |
| パス成功率 | 83.2% | 72.5% |
| ファウル | 13 | 17 |
チャンスに見合う結果: Manchester United 20% / 20% / AFC Bournemouth 60% (Poisson).
スターティングメンバー
Manchester United (4-2-3-1): Lammens, Yoro, Maguire, Heaven, Dalot, Andrey Santos, Baleba, Amad, Tielemans, Mount, Mbeumo.
AFC Bournemouth (4-2-3-1): Petrović, Smith, Hill, Silva, Truffert, Adams, Cook, Rayan, Kluivert, Tavernier, Evanilson.
Bournemouthの交代: Gannon-Doak（63分、Kluivert）、Christie（75分、Cook）、Adli（87分、Tavernier）、Diakité（87分、Smith）、Kroupi（87分、Evanilson）。警告: Adams（27分）。Bournemouth監督: Marco Rose。
先発はFotMobとSky Sportsによります。ポジション（Yoroが右SB、HeavenがMaguireの隣、Dalotが左SB）はSIによるものです。交代時間はFotMobに基づき、Sky SportsはCunhaの投入を45分としています。Zirkzeeの投入はFotMobが現在71分、Sky Sportsが72分です。観客74,142人（FotMob）。
決定的な場面を一つずつ
- HeavenがBournemouthの右サイドでEvanilsonに飛び込み、警告を受けます（37分）。Opta Analystによれば接触はありませんでした。ボックス脇のFKです。
- Kluivertがファーポストへ巻いたボールを送ります。
- RayanはUnitedのラインの背後へ流れていて、誰も付いていきません。
- ダイレクトのボレーでLammensを破ります。0-1。
- PetrovićがMbeumoのシュートを止めた2分後、Yoroが自陣の右でボールを持ちます。
- Truffertが寄せ、Yoroが足を滑らせ、Truffertがボールを奪います。
- Truffertはボックスへ運び、Lammensが対応に出ます。
- Truffertが横へ流し、Tavernierが無人のゴールへ押し込みます。0-2。
- CookがBournemouthの右のチャネルへ、DFラインを越えるロングボールを送ります。
- UnitedのCBはボールを見送り、Lammensは大きくゴールを空けて飛び出します。
- Evanilsonが先に触り、Lammensをかわします。
- 右の狭い角度から、無人のゴールへ巻いて流し込みます。0-3。
ボールはUnited、チャンスはBournemouthのものだった
- メンバー選び。 CarrickはComo戦後にスタッフを批判したFernandesをベンチに置き、最後まで起用しませんでした。Unitedは4-2-3-1に戻し、Tielemansがトップ下、Yoroが右SB、HeavenがMaguireの隣に入りました（SI）。Carrickはこの判断を「純粋にサッカー上のもの」と話しています（Premier League）。
- 崩す道のない保持。 Unitedは支配率63%、シュート17本（FotMob）。パス成功も540本でBournemouthの271本の倍でした（Sky Sportsスタッツ）。しかしxG 1.17のうちオープンプレーは0.72だけ。Tielemansはシュートもチャンスメイクもボックス内タッチもないまま、ハーフタイムで交代しました（SI）。
- Bournemouthのプラン。 Roseのチームはブロックの前でUnitedにボールを回させ、奪えばすぐ前へ出ました。Premier Leagueはカウンター主体の内容と表現しています。インターセプトは17対10、シュート10本でxG 2.15を記録しました（FotMob、Sky Sportsスタッツ）。Roseは「今日の我々は、ただBournemouthらしかった」と話しています。
- ミス。 3点ともUnitedのミスから生まれました。Heavenのタックルが1点目のFKを与え、Yoroが滑って2点目、LammensはCookのロングボールへの対応で後れを取り3点目。SIの数字ではビッグチャンスはUnited 0、Bournemouth 6でした。
戦術シーン
Bournemouthはボールを奪うと右のRayanを探し、RayanはDalotの背後へ走りました。後半序盤、Heavenがボールを失った後のRayanのシュートはLammensが防ぎました。Martínezが入った後には彼を振り切って抜け出しましたが、シュートは外れています（the42）。先制点はセットプレーからでした。
根拠: RayanはBournemouthのシュート10本中5本を放ちました（Opta Analyst）。Bournemouthは支配率37%（FotMob）でオープンプレーのxG 1.78、Unitedは0.72でした（Sky Sportsスタッツ）。 Opta Analyst: match stats · FotMob match page · Sky Sports stats · the42 report
Fernandesがベンチにいる間、UnitedはBournemouthのブロックの外でボールを回すだけでした。Amadは右でTruffertに封じられ、Mountは遠目からシュートを打ち続けました。出たシュートはブロックされるか止められています。41分のMbeumoのシュートはPetrovićがセーブ、1時間過ぎのMbeumoのシュートはバーの上、アディショナルタイムのMountのシュートも止められました。
根拠: Unitedはシュート17本でxG 1.17（FotMob）。5本がブロックされ、枠内5本のxGOTは0.34でした。Bournemouthは枠内4本で2.81です（Sky Sportsスタッツ）。 FotMob match page · Sky Sports stats · Goal: United player ratings
FM26で再現する
AFC Bournemouth · Roseの4-2-3-1: 持たせて、奪って走る · 4-2-3-1カードを開くカードを閉じる
Roseの4-2-3-1: 持たせて、奪って走る
| 位置 | 選手 | ボール保持時 | ボール非保持時 |
|---|---|---|---|
| GK | Petrović | Goalkeeper | Goalkeeper |
| RB | Smith | Full-Back | Holding Full-Back |
| RCB | Hill | Ball-Playing Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LCB | Silva | Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LB | Truffert | Wing-Back | Pressing Full-Back |
| RDM | Adams | Defensive Midfielder | Screening Defensive Midfielder |
| LDM | Cook | Deep-Lying Playmaker | Defensive Midfielder |
| RW | Rayan | Inside Forward | Inside Outlet Winger |
| AM | Kluivert | Attacking Midfielder | Tracking Attacking Midfielder |
| LW | Tavernier | Inside Winger | Tracking Winger |
| ST | Evanilson | Channel Forward | Splitting Outlet Centre Forward |
チーム指示
ボール保持時
- Attacking TransitionCounter-Attack
- Passing DirectnessMore Direct
- Progress ThroughRight
ボール非保持時
- Line of EngagementMid Block
- Trigger PressMore Often
- TacklingAggressive
狙い: コンパクトなMid Blockの前で相手にボールを回させ、奪った瞬間にカウンターへ出る4-2-3-1です。片側にはInside Forwardを置き、相手SBの背後へ走らせます。規律のあるボランチ2人と、チャネルへ走るストライカーが必要です。
FM26で再現しにくい点: 3点すべてを生んだUnitedの個人ミス3つは、FM26では再現できません。
この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。
もしも? 別のプランで再現する
おすすめの代替プラン: Formation 4-3-3, Fernandesを46分に投入（Tielemansに代えて）, De Ligtを46分に投入（Heavenに代えて）。インサイドハーフ2人で始め、ハーフタイムにFernandesを入れ、HeavenをDe Ligtに代えます。Unitedはより良いチャンスを作れるはずですが、前半にミスから2点を失った以上、最も勝つ可能性が高いのはやはりBournemouthです。 これでManchester Unitedの勝率は20%から30%に変わります（xG 1.17–2.15 → 1.47–1.90）。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。
Manchester Unitedに必要だったゲームチェンジャー
Bruno Fernandes
Unitedは支配率63%でも、SIの集計ではビッグチャンスがゼロでした。Fernandesはライン間で受けて背後へパスを通す選手で、1月以降、欧州5大リーグでチャンスメイク数が最多です（Premier League）。
Cole Palmer
BournemouthのMid Blockは、中盤とDFラインの間で前を向くトップ下を一度も相手にせずに済みました。Palmerはまさにそこで受けて前を向き、自らシュートするか走り込む選手へ通します。質の低いシュート17本に終わったUnitedに欠けていた場面です。
アナリストの評価
「試合が終わったとき、妙にいろいろな感情が入り混じっていた。いい終わり方ではなかった」Michael Carrick（Sky Sports）原文
“It was a strange mix of emotions at the end of the game. It wasn't a nice way to end the game.”
「選手たちにとってつらい一日だった。我々は揺さぶられた状態で試合に入った」Michael Carrick（Sky Sports）原文
“It was a tough day for the players. We went into the game having been rocked.”
「純粋にサッカー上の判断だ」Fernandesを外したことについて、Michael Carrick（premierleague.com）原文
“Pure football.”
「今日の我々は、ただBournemouthらしかった」Marco Rose（Sky Sports）原文
“We were just Bournemouth today.”
「Michael Carrickは人気がある。だがオーナー、スポーツ部門、そして選手たちは人気がない」Gary Neville（Sky Sports）原文
“Michael Carrick is popular. But the owners, the sporting department and the players are not popular.”
午後の大半、ボールはUnitedにあり、チャンスはBournemouthにあった。
いま起きていること。 AFC Bournemouthにホームで0-3の敗戦、これで8試合勝ちなしです。CarrickはFernandesをベンチに置き、Unitedは16位で降格圏まで勝ち点1。RayanとTavernierが前半のうちに得点し、どちらもUnitedのミスからでした。3点目はLammensがロングボールに飛び出して触れず、Evanilsonが決めました。
仕組み。 BournemouthはUnitedに自分たちの前でボールを持たせ、中央を閉じました。奪えばすぐ、UnitedのSBの背後へ出ていきます。この取引が成り立つのは、ボールを持つ側にライン間で受ける選手がいないときです。FernandesのいないUnitedはサイドと後ろへ回すだけで、トップ下のTielemansはボックス内タッチがゼロ。ボールを失うたびに4バックがむき出しになりました。
シュートが語ること。 シュート数はUnitedが上でしたが、xGはBournemouthがほぼ倍で、枠内シュートの質もBournemouthがはるかに上でした。一つの読み方は、個人のミス3つが勝負を決め、チャンスの差はスコアの後追いだったというもの。もう一つは、ボールの大半を持ちながらビッグチャンスをひとつも作れないなら、キャプテンの有無に関係なく構造に問題があるというものです。