줄리아노 시메오네가 10분 역습으로 골을 넣고 알바레스는 바르사의 높은 수비 라인 뒤에서 찬스를 더 놓쳤다. 하지만 페르민이 전반 종료 직전 동점골을 넣었고, 바르사는 후반에 다시 압박했다. 야말의 패스를 받은 페르민의 결승골로 바르사는 선두 자리를 3점 차로 벌렸다.
기록
| FC 바르셀로나 | 아틀레티코 데 마드리드 | |
|---|---|---|
| 점유율 | 63% | 37% |
| 슈팅 | 19 | 9 |
| xG | 1.6 | 1.53 |
| 상대 박스 안 터치 | 27 | 19 |
| 골대 강타 | 1 | 1 |
찬스의 질로 다시 본 경기: FC 바르셀로나 40% / 24% / 아틀레티코 데 마드리드 37% (Poisson).
선발 라인업
FC 바르셀로나 (4-3-3): 주안 가르시아, 파리냐스, 쿠바르시, 제라르드 마르틴, 칸셀루, 베르날, 페르민, 페드리, 야말, 하피냐, 고든.
아틀레티코 데 마드리드 (4-4-2): 오블라크, 요렌테, 푸빌, 한츠코, 그리말도, 줄리아노 시메오네, 코케, 바리오스, 바에나, 이강인, 훌리안 알바레스.
아틀레티코 교체: 쇠를로트(60', 이강인), 휼만 & 조니 카르도주(72', 코케 & 바에나), 조나탄 다비드(78', 바리오스).
경고(풋몹): 아틀레티코의 바에나(43'), 요렌테(87'), 푸빌(88'), 바르사의 베르날(74'). 퇴장은 없었다.
플릭은 애스턴 빌라전 승리 멤버에서 한 명만 바꿨다. 부상당한 로드리 대신 베르날이 나섰다(구단 리포트). 더용은 하프타임에 라이트백 파리냐스와 교체됐고, 경기 전 계획대로 베르날이 지치자 미드필드로 올라갔다(플릭). 두 팀 모두 전반에 크로스바를 때렸다. 아틀레티코는 코너킥에서 푸빌의 헤더(구단 리포트. 한츠코로 기록한 곳도 있다: beIN), 바르사는 페드리였다. 선제골 뒤에는 테네리페 공격수 헤수스 데 미겔을 추모하기 위해 경기가 잠시 멈췄다(구단 리포트, BBC). 페르민의 두 골은 그의 라리가 100번째 경기에서 나왔다(구단). 라인업, 교체 시간, 어시스트, 경고, xG, 점유율, 슈팅, 박스 안 터치: 풋몹. 구단 리포트, 라리가 경기 페이지와 교차 확인했다(beIN 포함). 결승골 시각은 구단 리포트 기준 67분, 풋몹과 BBC 기준 66분이다. 유효 슈팅은 작성 시점까지 우리가 참고한 출처에 공개되지 않았다.
결정적 장면 분석
- 아틀레티코가 공을 빼앗아 빠르게 역습에 나선다(구단 리포트).
- 이강인이 왼쪽 채널의 훌리안 알바레스에게 공을 준다. 이 패스를 요렌테의 아웃프런트 패스로 기록한 곳도 있다(beIN).
- 알바레스가 고개를 들고 박스 안으로 낮게 깔아 준다(BBC, 구단 리포트).
- 쇄도한 줄리아노 시메오네가 원터치로 주안 가르시아를 넘긴다(구단 리포트, 풋몹).
- 페드리가 중앙을 뚫고 전진해 박스 모서리 근처의 페르민에게 준다(구단 리포트).
- 공이 아틀레티코 수비수를 맞고 곧바로 페르민에게 돌아온다. 푸빌을 맞았다는 기록도 있다(LiveScore. 구단 리포트: "두 번째 시도에서").
- 페르민이 왼발 원터치 슈팅으로 오블라크를 가로질러 먼 쪽 구석에 꽂는다(구단 리포트, BBC).
- 야말이 오른쪽에서 공을 잡는다(구단 리포트).
- 야말이 한츠코와 그리말도 사이로 페르민의 침투 경로에 패스를 찔러 넣는다(beIN).
- 페르민이 오른발 원터치로 오블라크를 가로질러 먼 쪽 구석에 마무리한다(구단, beIN).
전반엔 아틀레티코와 너무 멀었고, 후반엔 바짝 붙었다
- 아틀레티코의 계획: 높은 수비 라인 뒤를 노린다. 시메오네의 4-4-2는 쿠바르시와 제라르드 마르틴에게 공을 내주고, 공이 미드필드로 들어오면 압박했다. 공을 빼앗으면 빠르게 전진했다(GOAL 전술 보드). 알바레스는 6분에 완벽한 단독 찬스를 잡았지만 주안 가르시아가 공을 빼앗았다. 4분 뒤 줄리아노 시메오네가 빠른 역습으로 골을 넣었다(구단 리포트, beIN).
- 바르사의 전반: 공에 대한 압박 없는 높은 라인. 플릭은 "전반에는 상대와 거리가 멀었고 제대로 압박하지 못했다"고 말했다. beIN 수치로는 전반 아틀레티코의 xG가 1.38, 바르사가 0.84였다. 슈팅은 7개 대 9개였다. 시메오네는 좋은 찬스가 다섯 번 있었고 그중 서너 번에 알바레스가 관여했다고 했다(Goal).
- 해법: 라이트백 더용, 다시 켜진 압박. 더용은 하프타임에 파리냐스 대신 들어가 라이트백을 맡았고, 베르날이 지치자 계획대로 미드필드로 올라갔다(플릭, 구단). 바르사는 후반 들어 높은 위치에서 압박했고(구단 리포트), 아틀레티코의 후반 슈팅은 2개, xG 0.15에 그쳤다(beIN). 플릭은 "1-1 상황에서의 압박이 아주 중요했다"고 말했다.
- 라인 사이의 페르민. 전술 보드에 따르면 페드리가 깊이 내려와 코케와 바리오스를 끌어냈고, 페르민이 그 뒤 공간을 파고들었다. 두 골 모두 중앙과 오른쪽 안쪽에서 나왔다. 하나는 페드리의 볼 운반, 하나는 야말의 스루패스였다. 야말은 찬스 7개를 만들었다. 아틀레티코와의 리그 경기에서 이 기록을 낸 바르사 선수는 2008년 사비 이후 처음이다(beIN). 애니메이션은 도식이며 위치는 대략적이다.
전술 장면
아틀레티코의 가장 빠른 공격 루트는 바르사의 높은 라인 뒤로 훌리안 알바레스에게 공을 넣는 것이었다. 6분에 완벽한 단독 찬스를 잡았지만 주안 가르시아가 뛰쳐나와 공을 빼앗았다. 4분 뒤에는 왼쪽 채널에서 선제골을 도왔다. 후반에는 역습으로 빠져나가 칩슛을 시도했지만 골대를 벗어났다(구단 리포트, beIN). 시메오네는 팀의 좋은 찬스 다섯 번 중 서너 번에 알바레스가 관여했다고 말했다(Goal).
근거: 아틀레티코의 슈팅은 9개뿐이었지만 xG는 1.53, 슈팅당 약 0.17이었다. 바르사는 슈팅 19개로 xG 1.60, 슈팅당 약 0.08이었다(풋몹). 구단 리포트는 알바레스가 초반 단독 찬스 이후에도 두 차례 좋은 상황을 살리지 못했다고 적었다. 풋몹 match page · FC 바르셀로나 match report · beIN Sports: 페르민 masterminds comeback
FM26에서 재현하기
FC 바르셀로나 · 더용이 올라서며 완성된 바르사의 후반 압박 · 4-3-3카드 펼치기카드 접기
더용이 올라서며 완성된 바르사의 후반 압박
| 포지션 | 선수 | 볼 소유 시 | 볼 비소유 시 |
|---|---|---|---|
| GK | 주안 가르시아 | Sweeper Keeper | Sweeper Keeper |
| RB | 더용 | Inverted Full-Back | Full-Back |
| RCB | 쿠바르시 | Ball-Playing Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LCB | 제라르드 마르틴 | Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LB | 칸셀루 | Wing-Back | Full-Back |
| DM | 베르날 | Defensive Midfielder | Screening Defensive Midfielder |
| RCM | 페르민 | Channel Midfielder | Pressing Central Midfielder |
| LCM | 페드리 | Box-to-Box Playmaker | Central Midfielder |
| RW | 야말 | Inside Forward | Inside Outlet Winger |
| ST | 하피냐 | Channel Forward | Centre Forward |
| LW | 고든 | Winger | Tracking Winger |
팀 지시
볼 소유 시
- Build-Up StrategyPlay Through Press
- Attacking WidthWider
- DribblingEncouraged
볼 비소유 시
- Line of EngagementHigh Press
- Trigger PressMore Often
- Defensive LineMuch Higher
- Defensive TransitionCounter-Press
핵심: 오른쪽 안쪽 공간으로 침투하는 Channel Midfielder와, 그 공간이 열리도록 넓게 버티는 Inside Forward를 짝짓는다. 아주 높은 라인은 하이 프레스와 카운터 프레스로 보호한다. 패스하는 선수에게 압박이 없으면 라인은 그저 등 뒤의 빈 공간이다.
FM26으로 재현하기 어려운 부분: 더용처럼 경기 중 계획된 역할 교대는 FM26에서 재현할 수 없다. 게임에서는 하프타임 교체로 설정한다.
이 경기를 FM26 용어로 옮긴 저희의 해석이며, 게임에서 내보낸 전술 파일이 아닙니다. 역할 이름은 FM26 표기를 따릅니다.
다른 선택이었다면?
추천 플랜: 더용 30분 투입 (파리냐스 대신). 형태와 압박은 그대로 두되, 하프타임의 변화를 30분 무렵으로 앞당긴다. 더용을 라이트백에 넣고 공에 압박을 건다. 아틀레티코의 전반 찬스가 두 번째 골이 되기 전에. 이 플랜이라면 FC 바르셀로나의 승리 확률은 40%에서 46%로 바뀝니다 (xG 1.60–1.53 → 1.70–1.33). 포메이션, 압박, 공격 전개, 교체를 직접 바꿔 보세요.
FC 바르셀로나에 필요했던 게임 체인저
쥘 쿤데
바르사는 또 미드필더를 라이트백에 선발로 세웠고, 이어 더용을 그 자리에 넣었다. 아틀레티코의 방향 전환은 바르사 오른쪽의 바에나를 향했다(Goal). 쿤데의 스피드와 경합 능력이면 바로 그 침투를 막는다.
마르틴 수비멘디
베르날은 혼자 미드필드를 지켰고, 플릭은 그가 지치면 교체할 계획이었다. 공을 단순하게 다루며 높은 라인 앞을 막아 주는 원 볼란치가 있었다면 전반 아틀레티코의 역습에 덜 노출됐을 것이다.
분석가들의 평가
“1-1 상황에서의 압박이 아주 중요했다.”한지 플릭, 경기 후(FC 바르셀로나)원문 보기
“Our pressing at 1-1 was very important.”
“처음 계획은 프렝키 더용을 풀백에 두고, 베르날이 지치면 교체하는 것이었다.”한지 플릭(FC 바르셀로나)원문 보기
“The initial plan was to position Frenkie de Jong at full-back and replace Bernal when he got tired.”
“전반에는 몇몇 상황에서 우리가 경기장에 없었고, 강도가 부족했다.”한지 플릭(Barca Blaugranes, Yahoo Sports 게재)원문 보기
“In the first half, we weren't on the pitch in some situations and there was a lack of intensity.”
“라민 야말과 나는 서로를 아주 잘 이해한다. 그 골의 절반은 그의 것이다.”페르민 로페스(FC 바르셀로나)원문 보기
“Lamine Yamal and I understand each other very well; the goal was half his.”
“그렇다, 결과는 공정하다. 그들은 두 골, 우리는 한 골을 넣었으니까.”디에고 시메오네, 경기 후(AS, Goal 인용)원문 보기
“Yes, the result is fair because they scored two goals and we scored one.”
“우리 모두 그 골을 넣었기를 바랐지만, 그(알바레스)를 기다릴 것이다.”디에고 시메오네, 훌리안 알바레스에 대해(AS, Goal 인용)원문 보기
“We all wish we had scored that goal, but we will wait for him (Alvarez).”
바르사는 45분 동안 밀렸지만, 메트로폴리타노에서 이겼다.
지금 상황. 바르셀로나는 아틀레티코 원정에서 역전승을 거뒀다. 2-1 승리로 선두 자리를 승점 3점 차로 벌렸다. 줄리아노 시메오네가 일찍 골을 넣었고, 알바레스는 찬스를 더 놓쳤다. 페르민이 전반 종료 직전 동점골을 넣었다. 후반은 바르사의 시간이었고, 페르민이 야말의 패스를 받아 결승골을 넣었다. 찬스의 질은 거의 같았다. 기대 득점은 양 팀 모두 약 1.6이었다(풋몹).
어떻게 돌아가나. 높은 수비 라인은 누군가 패스하는 선수를 압박할 때만 통한다. 전반의 바르사는 물러서 있었다. 그래서 아틀레티코 미드필더들은 여유 있게 알바레스에게 뒷공간 패스를 넣었다. 하프타임에 플릭은 더용을 라이트백으로 넣었다. 더용은 그 자리에서 미드필드로 올라섰고, 공격진은 다시 압박했다. 패스하는 선수가 압박을 받자 라인 뒤 공간은 더 이상 문제가 되지 않았다. 아틀레티코의 공격도 힘을 잃었다.
슈팅 데이터로 보면. 풋몹 기준 기대 득점은 거의 같았지만 모양이 달랐다. 아틀레티코는 뒷공간에서 나온 큰 찬스 몇 개, 바르사는 작은 찬스 여러 개였다. 한 가지 해석: 후반의 압박이 진짜 바르사이고, 그것이 경기를 가져왔다. 다른 해석: 알바레스가 결정적인 찬스 세 개를 놓쳤다. 전반에 한 골만 더 들어갔다면 전혀 다른 밤이 됐을 것이다.