先発10人を入れ替え、ボールもxGも下回りながら、Liverpoolはエネルギーと2本のミドルシュート、MamardashviliのセーブでTottenham Hotspurを下しました。
スタッツ
| Liverpool | Tottenham Hotspur | |
|---|---|---|
| ポゼッション率 | 43.5% | 56.5% |
| シュート | 12 | 17 |
| 枠内シュート | 5 | 6 |
| xG | 1.85 | 2.24 |
| コーナーキック | 5 | 9 |
| パス成功率 | 82.9% | 86.4% |
チャンスに見合う結果: Liverpool 33% / 20% / Tottenham Hotspur 47% (Poisson).
スターティングメンバー
Liverpool (4-2-3-1): Mamardashvili, Frimpong, Araujo, Gomez, Kerkez, Nyoni, Mac Allister, Ngumoha, McConnell, Gakpo, Koumas.
Tottenham Hotspur (4-2-3-1): Dúbravka, Gray, Adarabioyo, Senesi, Udogie, Bentancur, Bergvall, Kudus, Gallagher, Tel, Marmoush.
Tottenham Hotspurの交代: Robertson(57分、Udogie)、Mateus Fernandes(57分、Bentancur)、MaddisonとSávio(75分、GallagherとKudus)、Solanke(85分、Tel)。Tottenhamヘッドコーチ: Roberto De Zerbi。布陣はFotMobより。VAVELはLiverpoolを、McConnellがNyoni、Mac Allisterと並ぶ4-3-3としています。
決定的な場面を一つずつ
- GomezのパスをGakpoがTottenham Hotspur陣内で胸トラップする。
- Gakpoが右サイドのNgumohaへ展開する。
- UdogieがNgumohaにタックルするが、ボールはMac Allisterの前へこぼれる(Sky SportsはLiverpoolのプレッシャーがミスを誘ったとしている)。
- Mac Allisterが約14mの距離から右足ダイレクトで右上隅に突き刺す。
- LiverpoolがTottenham Hotspurのボックス周辺でボールを回す。
- Mac Allisterが左のhalf-spaceにいるGakpoへパスを通す。
- Gakpoが中へ切り込み、右足に持ち替える。
- 強烈なシュートがDúbravkaの右ポスト内側へ。Kopの目の前だ。
- 途中出場のMateus Fernandesが左からコーナーキックを蹴る。
- Mamardashviliが飛び出すが、ボールに届かない。
- Gallagherが巧みに入り込み、至近距離からヘディングで決める。
- Gakpoがゴールから約27mのSzoboszlaiへ絶妙なボールを浮かせる。
- Szoboszlaiが胸で落とす。
- 右足のシュートは、飛んだDúbravkaから逃げるように曲がって右上隅に決まる。
ボールは持てなくても、デュエルで勝った控え組
- 先発10人の入れ替え。 Fulham戦から残ったのはAraujoだけでした。Iraolaは3日前の試合で「エネルギーが少し足りなかった」ためフレッシュな脚が必要だったと語り、Nyoni、McConnell、Ngumoha、Koumasを先発させました(VAVEL)。
- プレスとデュエル: Sky SportsはLiverpoolのプレッシングがTottenham Hotspurのビルドアップを乱したと評価し、Iraolaは若手の「デュエルに勝とうとする意志」を称えました。代償は規律面に表れ、ファウル15、警告3はTottenhamの11と2を上回りました(Sky Sports)。
- ボールを持ったのはTottenham Hotspur: ポゼッション56.5%、シュート17対12、xG 2.24対1.85(FotMob)。前半にBergvall(11分)とKudus(33分)が好機を逃し、MamardashviliはKudus(60分)とMarmoush(86分)のシュートを止めました。セーブは計5本です。
- 決定力: Liverpoolの3得点のうち2点はボックス外かボックスの角から。Mac Allisterは約14m、Szoboszlaiは約27mでした。Gakpoは1ゴール1アシストで3点中2点に絡みました。
FM26で再現する
Liverpool · Iraolaの若いプレス部隊: デュエルで勝ち、早く打つ · 4-2-3-1カードを開くカードを閉じる
Iraolaの若いプレス部隊: デュエルで勝ち、早く打つ
| 位置 | 選手 | ボール保持時 | ボール非保持時 |
|---|---|---|---|
| GK | Mamardashvili | Goalkeeper | Sweeper Keeper |
| RB | Frimpong | Wing-Back | Pressing Full-Back |
| RCB | Araujo | Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LCB | Gomez | Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LB | Kerkez | Full-Back | Pressing Full-Back |
| RDM | Nyoni | Box-to-Box Midfielder | Pressing Defensive Midfielder |
| LDM | Mac Allister | Deep-Lying Playmaker | Defensive Midfielder |
| RW | Ngumoha | Inside Forward | Tracking Winger |
| AM | McConnell | Attacking Midfielder | Tracking Attacking Midfielder |
| LW | Gakpo | Inside Forward | Winger |
| ST | Koumas | Channel Forward | Tracking Centre Forward |
チーム指示
ボール保持時
- Passing DirectnessMore Direct
- TempoHigher
- Attacking TransitionCounter-Attack
- Shots from DistanceEncouraged
ボール非保持時
- Line of EngagementHigh Press
- Trigger PressMore Often
- TacklingAggressive
- Defensive TransitionCounter-Press
狙い: KoumasとMcConnellがプレスを先導し、Nyoniが相手の中盤に食いつき、奪ったら素早く前へ。デュエルに勝てる若くて走れる選手と、Mac Allisterのように落ち着いてボールを扱えるパサーが必要です。Shots from Distanceの「Encouraged」は、ボックス外からの2得点を反映しています。
FM26で再現しにくい点: FM26ではSzoboszlaiの27mの一撃のような質は再現できず、このカードではLiverpoolと同じく多くのシュートを許すことになります。
この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。
もしも? 別のプランで再現する
おすすめの代替プラン: Formation 4-3-3, 70分にEndo投入(McConnellと交代), Isakを86分ではなく70分に投入(Koumasと交代)。中盤3枚でBergvall、Bentancurとボールを争い、70分にEndoとIsakを入れてリードを守りつつカウンターを狙います。勝利を生んだエネルギーを失わずに、Tottenham Hotspurのチャンスを減らすプランです。 これでLiverpoolの勝率は33%から40%に変わります（xG 1.85–2.24 → 1.90–1.84）。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。
Liverpoolに必要だったゲームチェンジャー
Wataru Endo
Liverpoolはシュート数で17対12と下回り、Tottenham Hotspurの好機はボールが若い中盤を越えた後に生まれました。Kudusのボレー、Bergvallの序盤の決定機、2-1でのMarmoushのシュート。Endoはスカッドで唯一の専門的なアンカーで、69分のGallagherの得点後、試合を締めるのにうってつけの選手でした。
Kobbie Mainoo
ローテーションしたLiverpoolの中盤はデュエルでは勝ちましたが、ボールを保持できませんでした。ポゼッション43.5%、正確なパス305本で、Tottenham Hotspurの413本を大きく下回っています。Mainooはプレッシャーの中でボールを受けて前を向ける選手です。奪ったボールをすぐに返すのではなく、若いチームがボールを保てるようにしたはずです。
アナリストの評価
「選手全員が強度と積極性を見せてくれた……勝利という報酬に値した」Andoni Iraola原文
“All the players have given us intensity, have given us aggressiveness... we've deserved the reward to win the game.”
「彼が見せるエネルギーは周りに伝染する」Andoni Iraola(Lewis Koumasについて)原文
“The energy he shows is contagious for the rest.”
「前の試合ではエネルギーが少し足りないのが分かった。フレッシュな脚が必要だった」Andoni Iraola(VAVEL)原文
“We could see the other day, we lacked a little bit of energy, we needed fresh legs.”
「我々は勝つためのチャンスを作った……私は選手たちを信じている」Roberto De Zerbi(Sky Sportsより)原文
“We created chances to win the game... I believe in my players.”
エネルギーは本物。試合の支配はそうではなかった。
Iraolaはローテーションで望んだものを得ました。Fulhamとの退屈な0-0から3日後、Nyoni、McConnell、Ngumoha、Koumasが引っ張るチームはプレスをかけ、体をぶつけました。IraolaはKoumasのエネルギーが周りに伝染すると語り、Sky SportsもTottenham Hotspurのビルドアップを乱したのはプレスだったと評しています。
数字はもう少し複雑です。Tottenham Hotspurはポゼッション56.5%、シュート17本、xG 2.24。Liverpoolは1.85でした(FotMob)。BergvallとKudusは前半に好機を逃し、Mamardashviliは2-1の86分にMarmoushのシュートを指先で弾いた場面を含めて5本のセーブを記録しました。勝てるだけのチャンスは作ったというDe Zerbiの言葉も、的外れではありません。
勝負を分けたのは決定力でした。Mac Allisterのダイレクトシュートと、Szoboszlaiの27mのミドルは、モデルが高く評価するチャンスではありませんが、Liverpoolは両方決めました。1ゴール1アシストのGakpoは、今回も攻撃を回した選手です。Iraolaは彼のボール扱いの落ち着きを称えました。この若いチームに欠けていたものです。