Tactics Explained
このページの他の言語:English한국어日本語

Real Betis 1–0 Real Madrid:戦術分析

Real Madrid · LaLiga · 2026年9月4日(金)
Real Betis
1–0
Real Madrid
LaLiga · 第4節2026年9月4日(金)Estadio La Cartuja主審 Alejandro Hernández Hernández
Parrott 81'

xG 3.46、ポスト、クロスバー、ライン上のブロック2回、止められたPK。Mourinho体制のレアル・マドリードの初黒星は、レアル・ベティスのコーナーキック1本から生まれました。

スタッツ

Real MadridReal Betis
ポゼッション率58%42%
シュート2010
xG3.460.93
敵陣ボックス内タッチ5118

チャンスに見合う結果: Real Madrid 84% / 10% / Real Betis 6% (Poisson).

スターティングメンバー

Real Madrid (4-2-3-1): Courtois, Dumfries, Konaté, Huijsen, Cucurella, Valverde, Camavinga, Güler, Bellingham, Vinícius Jr, Mbappé.

Real Betis (4-2-3-1): Vallés, Bellerín, Llorente, Natan, Fran García, Roca, Bernal, Antony, Isco, Fornals, Cucho Hernández.

Real Madridの交代: Bernardo Silva、Alexander-Arnold & Diomande(64'/65'、Camavinga、Dumfries & Güler)、Espí(82'、Valverde。SIの記録は87')、Carreras(88'、Cucurella)。
Real Betisの交代: Bartra(39'、負傷のLlorente)、Fidalgo(60'、Isco)、Deossa & Parrott(68'、Bernal & Cucho Hernández)、Riquelme(77'、Antony)。Real Betis監督: Manuel Pellegrini。NatanのViníciusへのファウルで得たMbappéのアディショナルタイムのPKは、Vallésがセーブ(FotMobは90+9'、多くの報道は94分または95分としています)。Espíの終盤のオーバーヘッドはオフサイドで取り消し。Opta基準のマドリードのxG(beIN)は3.16で、本ページはFotMobの3.46を使用しています。

決定的な場面を一つずつ

Parrott81'
Real Betis 1–0 · アシスト Deossa · コーナーキックから(Irish Times)。キッカーの位置はおおよそ
  1. レアル・ベティスがコーナーキックを得る。
  2. 出場13分のDeossaがゴールへヘディング。Courtoisが弾く。
  3. Courtoisは外へ弾き出せない。同じく途中出場のParrottが真っ先に反応し、至近距離から決める。

作るGüler、止めるBellerín

  • 攻撃を操ったGüler: チャンスクリエイト7回は両チーム最多(beIN)で、その多くは前半に右サイドから。レアル・マドリードはシュート20本、レアル・ベティスのボックス内タッチ51回、SIの集計でビッグチャンス7回を記録しました。
  • Viníciusに勝ったBellerín: レアル・ベティスの右サイドバックはデュエル14回中8回、タックル7回中6回に成功。いずれも両チーム最多です(beIN)。Viníciusはそれでも4つのチャンスを作りましたが(SI)、15分には6ヤードの距離からポストに当てました。
  • 64分の交代: MourinhoはGüler、Camavinga、Dumfriesを下げました。警告を受けた選手を外し、Diomandeをサイドで使い、「Dumfriesより、Trentを内側に置くほうがいい」からだと説明しています。Diomandeのタッチは13回(SI)。レアル・マドリード最高のチャンスメーカーは、最後の30分をベンチで過ごしました。
  • レアル・ベティス: Pellegriniのチームは4-2-3-1で深く構え、AntonyとCucho Hernándezでカウンターを狙いました。FotMobのマン・オブ・ザ・マッチに選ばれたVallésが決定的なセーブを重ね、NatanとBartraは前半終了前にMbappéのシュートをライン上で2度ブロック。決勝点はコーナーキックからでした。

FM26で再現する

Real Madrid

右のGülerを経由するレアル・マドリードの4-2-3-1

ボール保持時4-2-3-1ボール非保持時4-4-1-1
位置選手ボール保持時ボール非保持時
GKCourtoisGoalkeeperLine-Holding Keeper
RBDumfriesWing-BackFull-Back
RCBKonatéCentre-BackStopping Centre-Back
LCBHuijsenBall-Playing Centre-BackCovering Centre-Back
LBCucurellaFull-BackHolding Full-Back
RDMValverdeDefensive MidfielderPressing Defensive Midfielder
LDMCamavingaDeep-Lying PlaymakerScreening Defensive Midfielder
RWGülerWide PlaymakerTracking Winger
AMBellinghamAttacking MidfielderCentral Outlet Attacking Midfielder
LWVinícius JrWingerWide Outlet Winger
STMbappéCentre ForwardCentral Outlet Centre Forward

チーム指示

ボール保持時

  • Passing DirectnessShorter
  • Progress ThroughRight
  • Attacking WidthWider
  • PatienceWork Ball Into Box
  • Crossing StyleBalanced

ボール非保持時

  • Line of EngagementMid Block
  • Defensive TransitionCounter-Press
  • TacklingStandard

狙い: 攻撃は右を経由します。Wide PlaymakerのGülerが、Bellingham、Mbappé、逆サイドのViníciusの走り込みを探します。右に置く左利きのクリエイターと、彼にボールを届ける低い位置のMF(この試合ではCamavinga)が必要です。

FM26で再現しにくい点: この試合は運のばらつきの教材です。FM26はチャンスを再現しても、0–1という結果までは再現しません。

この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。

もしも? 別のプランで再現する

おすすめの代替プラン: Güler残留: 65分にViníciusに代えてDiomande, Espíを70分に投入(Valverdeと交代)。Gülerを残してViníciusを下げ、Espíを早めに入れる。xG 3.46の夜ですから、それでもVallésの不調が必要だったかもしれませんが、レアル・マドリード最高のチャンスメーカーはピッチに残ります。 これでReal Madridの勝率は84%から86%に変わります(xG 3.46–0.93 → 3.71–0.98)。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。

Real Madridに必要だったゲームチェンジャー

スカッドの中から

Antonio Rüdiger

センターバック · ベンチ入り、出場なし

レアル・マドリードの失点は1つ、コーナーキックからでした。Deossaのヘディング、Courtoisのパンチング、そしてこぼれ球。Konatéはデュエル6回中1回しか勝てず、警告も受けました。Rüdigerは空中戦とセットプレーに強く、それこそがレアル・ベティスがマドリードを上回った唯一の領域でした。2週間後、彼はアトレティコ・デ・マドリード戦でフリーキックからヘディングで得点しています。

他クラブから

Harry Kane

ストライカー · FC Bayern München

レアル・マドリードはxG 3.46分のチャンスを作りながら無得点でした。Mbappéはシュート7本でxG 1.78、さらにアディショナルタイムのPKも失敗。Kaneは3シーズン連続でBundesliga得点王(FC Bayern)で、ヨーロッパで最も信頼できるフィニッシャー兼PKキッカーの1人です。下がってチャンスを作ることもできるため、64分以降のGüler不在の穴も和らげられたはずです。

アナリストの評価

「負けて、なぜ負けたのか、どう説明すればいいのかわからないときもある」
原文“Sometimes you lose and don't know why or how to explain it.”
José Mourinho(realmadrid.com)
「チームに不満があったから交代したのではない。警告を受けた選手を下げ、Diomandeをサイドでプレーさせるためだ」
原文“I didn't make the changes because I wasn't happy with the team but to take players off who had yellow cards and to allow Diomande to play wide.”
José Mourinho(realmadrid.com)
「引き分け狙いで戦って大当たりを引いたベティスにおめでとうと言いたい」
原文“Congratulations to Betis, who played for a draw and hit the jackpot.”
José Mourinho(Yahoo Sports)
「我々はチャンスを生かし、彼らは生かせなかった」
原文“We capitalized on our chances and they didn't.”
Manuel Pellegrini(Goal)
コラム · 私たちの見方

大部分は不運。ただ、問うべき判断が1つある。

数字は極端です。レアル・マドリードはxG 3.46対0.93(FotMob。Optaでは3.16)、シュート20対10、レアル・ベティスのボックス内タッチ51対18。Mbappé1人でシュート7本、xG 1.78でした(beIN)。Viníciusはポスト、Huijsenはクロスバーに当て、NatanとBartraはライン上でブロックし、Espíのゴールはオフサイドで取り消され、Vallésはアディショナルタイムのペナルティーを止めました。ベティスはコーナーキック後のこぼれ球から得点。この試合を何度も繰り返せば、ほとんどはマドリードが勝つでしょう。

問うべき判断は64分の3枚替えです。Mourinhoの理由は妥当でした。GülerとCamavingaは警告を受けており、Alexander-Arnoldの内側からのパスも欲しかった。しかしGülerはピッチ上で最多となる7つのチャンスを作っており、Mourinho自身も彼を下げるのは「難しかった」と認めています。代わりに入ったDiomandeのタッチは13回。レアル・マドリードはその後もシュートを打ち続けましたが、最高のチャンスメーカーはもういませんでした。

残りは決定力とセットプレー1本の問題です。Pellegriniは「レアル・ベティスはチャンスを生かし、レアル・マドリードは生かせなかった」と話しましたが、そのとおりです。マドリードのプランが破綻しつつある兆候ではありません。警告はもっと小さなものです。BellerínはViníciusとのデュエルの大半に勝ちました。強く規律ある右サイドバックなら、マドリードの2つの主な出口のうち1つを消せるということです。

リスクレアル・ベティスはリーグ3位です。xGが示すほど偶然ではないのかもしれません。Pellegriniのチームはビッグチャンスを許しながらもレアル・マドリードを破り、GKがマン・オブ・ザ・マッチでした。ベティスが強豪相手にこれを続けるなら、彼らのブロックは「不運」という言葉以上に評価されるべきです。

出典

LaLiga次の試合 · LaLiga · 第8節 · 2026年10月10日(土)Real Madrid vs Villarreal CF

Villarrealは9位ですが、チャンスの数字はそれよりはるかに良好。一方のMadridはセンターバックが足りません。

モデル: Real Madrid 勝63% · 分18% · 敗19% · プレビューを読む →
見る前に

図の見方

ゴールの図では得点したチームが画面の上方向に、戦術の図ではReal Madridが左から右に攻めます。図はトラッキングデータではなく試合リポートからの再現なので、位置は目安です。