ボール支配78%とHaalandのヘディング1発。しかしコヴェントリー・シティは1.37のxGを記録し、Donnarummaの終盤の2つのセーブが必要でした。Marescaの言う「不格好な勝利」です。
スタッツ
| Manchester City | Coventry City | |
|---|---|---|
| ポゼッション率 | 77.6% | 22.4% |
| シュート | 15 | 12 |
| 枠内シュート | 4 | 3 |
| xG | 2.12 | 1.37 |
| コーナーキック | 4 | 5 |
| パス成功率 | 91.7% | 63.6% |
チャンスに見合う結果: Manchester City 55% / 21% / Coventry City 24% (Poisson).
スターティングメンバー
Manchester City (4-2-3-1): Donnarumma, Khusanov, Dias, Guéhi, Gvardiol, Fernández, Anderson, Semenyo, Cherki, Ndiaye, Haaland.
Coventry City (3-4-2-1): Rushworth, Amenda, Thomas, Pinnock, van Ewijk, Onyeka, Grimes, Dasilva, Rudoni, Mason-Clark, Awoniyi.
コヴェントリー・シティの交代: Tchaouna & Yirenkyi(63分、Rudoni & Onyeka)、Thomas-Asante & Simms(71分、Mason-Clark & Awoniyi)、Hamer(86分、Dasilva)。コヴェントリー監督:Frank Lampard。警告:シティ1枚、コヴェントリー2枚(Sky Sports)。交代と時間はシティ公式レポートに基づきます(VAVELはFodenの投入を65分と記録)。VAVELはコヴェントリーの5バックを5-3-2と表記し、前線はAwoniyi1人でした。その背後2人の配置は当サイトの解釈です。シティ公式はCherkiを右と記していますが、ゴールを生んだのは右サイドのSemenyoだったため、Cherkiを中央に置いています。コヴェントリーの序盤の好機の時間も異なり、Sky SportsはDonnarummaのゴールライン際の処理を6分、Awoniyiのシュートミスを8分、シティ公式は13分と15分としています。VAVELはゴールを27分と記録しています。
決定的な場面を一つずつ
- デビュー戦のFernándezが、右サイドのスペースへSemenyoを走らせる。
- Semenyoがコヴェントリー・シティのウイングバックの外を抜け、ゴールラインまで到達する。
- ファーポストへクロスを送る。
- マーカーを外したHaalandが力強いヘディングでRushworthを破る。トップリーグ通算300ゴール目。
5バックは崩さずに回り込む。そして自ら与えたチャンス
- コヴェントリー・シティの5バック。 Frank Lampardのチームは後ろに5人を置き、前線にはAwoniyi1人を残しました(VAVEL)。ポゼッションは77.6%を譲り、インターセプトは18対5でシティを上回りました(Sky Sports)。シティはパスを751本成功させましたが、シュート15本のうち枠内は4本だけでした。
- 回り込むルートは右サイド。 FernándezがSemenyoを走らせ、Semenyoはゴールラインまで運んでファーポストのHaalandへクロスを上げました。58分にoffsideで取り消されたHaalandのゴールもFernándezのクロスからでした。Cherkiは先制点の前にポストの内側を叩いています。
- 自ら与えたチャンス。 コヴェントリーの序盤の決定機は、シティのビルドアップのミスから生まれました。Donnarummaはバックパスをゴールライン手前でかろうじて処理し、Semenyoのパスミスから抜け出したAwoniyiはシュートを外しました。Sky Sportsの集計では、決定機逸失はコヴェントリー3回、シティ2回です。
- 勝ち点を守ったDonnarumma。 Rudoniのヘディングを止め、終盤にはTchaounaのシュートとSimmsの至近距離からのシュートを続けて防ぎました。Al Jazeeraは「終盤の2つのセーブ」と表現しています。これでコヴェントリーは25年ぶりのトップリーグでの勝ち点を逃しました。
FM26で再現する
Manchester City · 右へ展開し、ファーポストへクロス · 4-2-3-1カードを開くカードを閉じる
右へ展開し、ファーポストへクロス
| 位置 | 選手 | ボール保持時 | ボール非保持時 |
|---|---|---|---|
| GK | Donnarumma | Ball-Playing Goalkeeper | Goalkeeper |
| RB | Khusanov | Full-Back | Full-Back |
| RCB | Dias | Ball-Playing Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LCB | Guéhi | Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LB | Gvardiol | Full-Back | Full-Back |
| RDM | Fernández | Deep-Lying Playmaker | Defensive Midfielder |
| LDM | Anderson | Box-to-Box Midfielder | Pressing Defensive Midfielder |
| RW | Semenyo | Winger | Winger |
| AM | Cherki | Advanced Playmaker | Attacking Midfielder |
| LW | Ndiaye | Inside Winger | Winger |
| ST | Haaland | Poacher | Centre Forward |
チーム指示
ボール保持時
- Passing DirectnessShorter
- Attacking TransitionPatient Build-Up
- Attacking WidthWider
- Progress ThroughRight
ボール非保持時
- Line of EngagementHigh Press
- Defensive LineHigher
- Defensive TransitionCounter-Press
狙い: 5バックは崩さずに回り込みます。Deep-Lying PlaymakerがWingerへサイドを変え、ウインガーはウイングバックを抜いてゴールラインまで運び、ファーポストのPoacherへクロスを上げます。長いパスを蹴れるアンカーと、ウイングバックの外を抜けられる速いウインガーが必要です。
FM26で再現しにくい点: コヴェントリー・シティにチャンスを与えたビルドアップのミスはFM26では再現できません。そしてこの試合の本当の警告はそのミスでした。
この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。
もしも? 別のプランで再現する
おすすめの代替プラン: Formation 4-1-4-1, Fodenを66分ではなく55分に投入(Cherkiと交代), Bouaddiを76分ではなく65分に投入(Fernándezと交代)。5バック相手に中盤から飛び込む選手を1人増やし、Fodenを早めに入れて追加点を狙い、コヴェントリーが新しいFWを入れた後はBouaddiでビルドアップを安定させます。支配力を少し手放して、ボックス内の人数を増やす選択です。 これでManchester Cityの勝率は55%から60%に変わります（xG 2.12–1.37 → 2.32–1.32）。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。
Manchester Cityに必要だったゲームチェンジャー
Phil Foden
コヴェントリー・シティは5バックで引き、シティは相手ボックス内で36回ボールに触れながら追加点を奪えませんでした。Fodenはシティの中盤の誰よりも遅れてボックスに入るタイミングがうまく、投入数分でゴールライン上でクリアされるシュートを放ちました。先発か後半開始から出ていれば、Haalandの横にもう1人の決め手が生まれます。
Joshua Kimmich
コヴェントリーの最大のチャンスは、プレス下でのシティのビルドアップから生まれました。入りかけたバックパスと、Awoniyiを抜け出させたパスミスです。Kimmichはアンカーの位置でプレスを受けても落ち着いており、ゴールが生まれたルートである右サイドへ長い対角のパスを送れます。
アナリストの評価
「少し不格好な勝利だった」Enzo Maresca原文
“It was a little bit of an ugly win.”
「今日のような試合は10回中9回は失点で終わる。チャンスを外して相手を生かしてしまったからだ」Enzo Maresca原文
“Today, 9/10 times you finish conceding because we kept them alive by missing chances.”
「3試合の結果で自信を失ってはいけない」Frank Lampard原文
“We can't lose belief off the back of three games.”
「難しかった。みんなで話していたように、どの試合も厳しくなる」Iliman Ndiaye原文
“It has been difficult, like we said to each other, all the games are going to be hard.”
ボールはほぼCityのもの。Coventryのチャンスは、Cityのミスから生まれた。
いま起きていること。 Cityは支配率78%、パス成功751対140で1-0勝利。それでも昇格組Coventryはチャンスをつかみ続け、Donnarummaが終盤に2度セーブする必要がありました。Marescaは「醜い勝利」と呼びました。
仕組み。 CoventryはCityのプレスをパスで破ったのではなく、ミスを待ちました。Donnarummaがライン上でかき出したバックパス、Awoniyiが独走したミスパス、そしてCityが追加点を追ったときの終盤のスペース。保持率5分の1のチームでも、強者がミスする瞬間に備えていれば危険です。City自身の一番の道は、右のSemenyoからファーへのボールでした。
シュートデータで見ると。 全シュートを再現すると、Cityが勝つのは約55%だけで、残りは引き分けかCoventryの勝利です。Coventryは支配率22%でビッグチャンスを2つ作りました。2週間後、Sunderlandが同じパターンをより良い決定力で見せました。