Tactics Explained
このページの他の言語:English한국어日本語

Manchester City 0–1 Brighton & Hove Albion:戦術分析

Manchester City · Premier League · 2026年10月31日(土)
Manchester City
0–1
Brighton & Hove Albion
Premier League · 第9節2026年10月31日(土)Etihad Stadium主審 Craig Pawson
Ayari 11'

PK戦から3日後、Brightonは試合の形をひっくり返しました。支配率38%、Cityのボックス内タッチ9回、そして素早いフリーキックからの1点。Cityはシュート21本、ボックス内タッチ63回を記録しましたが、Verbruggenが7本を止めました。

スタッツ

Manchester CityBrighton & Hove Albion
ボール支配率62%38%
シュート217
xG1.641
相手ボックス内タッチ639
GKセーブ27

チャンスに見合う結果: Manchester City 52% / 25% / Brighton & Hove Albion 23% (Poisson).

スターティングメンバー

Manchester City (4-2-3-1): Donnarumma, Nunes, Khusanov, Dias, Gvardiol, Bouaddi, Anderson, Ndiaye, Fernández, Doku, Haaland.

Brighton & Hove Albion (4-2-3-1): Verbruggen, Costinha, Vušković, Dunk, Boscagli, Groß, Chema Andrés, Gómez, Ayari, De Cuyper, Kostoulas.

Cityの交代: Cherki(55分、Bouaddi)、O'Reilly(64分、Fernández)、Foden(79分、Gvardiol)、Allan(79分、Ndiaye)。出場なし: Rulli、Lewis、Kovačić、Guéhi、Reis(FotMob、ESPN)。水曜のカップ戦から先発を10人替え、残ったのはBouaddiだけでした。Villa戦からはGuéhiに代わってNunesが右サイドバックに入り、Khusanovがセンターバックへ。Cherkiに代わってBouaddiが入り、Fernándezがトップ下に上がりました(ESPN、Yahoo Sports、Sports Illustrated)。FotMobはCityを4-2-3-1、ESPNは4-3-3と表記しています。
Brightonの交代: Hadjam(64分、Boscagli)、Wieffer(64分、Chema Andrés)、Yalcouyé(72分、De Cuyper)、Hinshelwood(72分、Kostoulas)、Rutter(84分、Gómez)。出場なし: Steele、Minteh、Svoboda、O'Riley(ESPN。Brightonのレポートには Minteh の名前がありません)。Brightonのレポートでは最初の2人の交代は65分です。水曜から6人を替え、Costinha、Boscagli、Groß、Ayari、Gómezが続けて先発しました。監督: Fabian Hürzeler。
警告: Chema Andrés(20分)、De Cuyper(49分)、Groß(81分)(FotMob)。Cityの選手に警告はありませんでした。得点時間はFotMob、ESPN、Sky Sports、Opta Analystで11分。Brightonのレポートには10分と11分の両方の記述があります。xGはFotMobで1.64–1.00、Premier LeagueのOptaの数字ではCityがシュート20本で1.92です。

決定的な場面を一つずつ

Ayari11'
0–1 · アシスト De Cuyper(FotMob) · Dunkの素早いフリーキックから · 試合レポートをもとに再構成
  1. Dunkがフリーキックを素早く始め、Brighton右サイドでフリーのGómezへ長い対角のボールを送ります(PA via ESPN、Brighton & Hove Albion)。
  2. Gómezがゴール前を横切る低く速いボールを入れます(Brighton & Hove Albion、Opta Analyst)。
  3. Nunesがクリアできず、ファーポストでDe Cuyperに当たったボールがAyariの前に落ちます(ESPN、Yahoo Sports)。
  4. Ayariが約6ヤードからDonnarummaを破ります。今季リーグ3点目です(Brighton & Hove Albion、Opta Analyst)。

Brightonの密集したボックスに対するCityのボックス内タッチ63回、そしてクリアできなかった1本のクロス

  • Brightonは水曜とは違う試合をしました。 カップ戦ではシュート17本、Cityのボックス内タッチ32回。土曜はシュート7本、タッチ9回でした(FotMob)。支配率38%は、Liverpool戦の64%、Chelsea戦の74%から大きく下がっています(Premier League)。Hürzeler:「望んだほどボールを持つ時間はありませんでしたが、Cityがかなり激しくプレスをかけてきたことも認めるべきだと思います」(Brighton & Hove Albion)。
  • CityはBrightonのボックス内に居続けました。 支配率62%、シュート21本、Brightonのボックス内タッチ63回(FotMob)。最も忙しかったのは右のNdiayeで、Andersonのクロスからフリーのヘディングを外し、シュートはGKに触られてポストを叩き、ファーポストでもう1度チャンスを逃しました(Brighton & Hove Albion、Opta Analyst)。
  • Brightonはゴールエリア前を守りました。 DunkがHaalandのシュートをブロックし、VuškovićはHaalandへのクロスをカットし、CostinhaはDokuへの供給を断ちました(Brighton & Hove Albion)。Haalandは39分までタッチ10回でした(Yahoo Sports)。Verbruggenは7セーブ(Sky Sports、ESPN)。
  • ゴールはリスタートから生まれました。 Dunkの素早いフリーキックがCity左サイドの裏、右のGómezへ長く飛び、低いクロスがファーポストまで流れてNunesがクリアできませんでした(ESPN、Opta Analyst)。Maresca:「いまの我々は避けられるような、もったいない失点をしている」(Goal)。

戦術シーン

21本のシュートを止めたVerbruggenとDunk52', 63', 89', 90+4'
守備

CityはBrightonのボックスに入り続け、そのたびにBrightonの守備者の体かVerbruggenに阻まれました。VerbruggenはNdiayeのシュートを弾いてポストに当て、Cherkiのスルーパスからの Nunes のカーブを止め、Khusanovの強烈なシュートを防いだ後にはO'Reillyのこぼれ球へのヘディングが外れ、アディショナルタイムにはDokuを止めました。Dunkはゴールへ向かうHaalandのシュート2本に体を投げ出しました。

根拠: Cityはシュート21本でxG 1.64、Brightonのボックス内タッチ63回(FotMob)。Optaの数字ではxG 1.92です(Premier League)。Premier Leagueで得点できなかったのは1月17日以来初めてでした(Premier League)。Verbruggenは7セーブ(Sky Sports、ESPN)。 FotMob match page · Premier League: what we learned · Brighton & Hove Albion match report

Brightonの数少ないカウンターはCityのラインの裏へ48', 88'
トランジション

Brightonはほとんど前に出ませんでしたが、出るときは速く、Cityが空けた背後のスペースを狙いました。後半序盤、AyariがGómezのパスに合わせてCityのラインを破り、ファーポストでフリーのDe Cuyperへ送りましたが、シュートはバーの上へ。終盤にはRutterが2人を抑えてHinshelwoodへつなぎ、Hinshelwoodのループはサイドネットでした。

根拠: Brightonはシュート7本、Cityのボックス内タッチ9回。水曜のカップ戦では17本と32回でした。それでも7本のシュートはxG 1.00分の価値がありました(FotMob)。わずかな攻撃で約1点分を作ったことになります。Sports IllustratedはBrightonのビッグチャンスを4回と数えています。 FotMob match page · Brighton & Hove Albion match report · Opta Analyst

FM26で再現する

Manchester City · Cityの4-2-3-1、Brightonのボックス包囲 · 4-2-3-1カードを開くカードを閉じる
Manchester City

Cityの4-2-3-1、Brightonのボックス包囲

ボール保持時4-2-3-1ボール非保持時4-2-3-1
位置選手ボール保持時ボール非保持時
GKDonnarummaGoalkeeperSweeper Keeper
RBNunesFull-BackFull-Back
RCBKhusanovCentre-BackStopping Centre-Back
LCBDiasBall-Playing Centre-BackCovering Centre-Back
LBGvardiolFull-BackFull-Back
RDMBouaddiDefensive MidfielderScreening Defensive Midfielder
LDMAndersonBox-to-Box MidfielderPressing Defensive Midfielder
RWNdiayeInside ForwardTracking Winger
AMFernándezAttacking MidfielderTracking Attacking Midfielder
LWDokuWingerWinger
STHaalandCentre ForwardCentre Forward

チーム指示

ボール保持時

  • Passing DirectnessShorter
  • PatienceWork Ball Into Box
  • Attacking WidthWider

ボール非保持時

  • Line of EngagementHigh Press
  • Defensive LineHigher
  • Defensive TransitionCounter-Press

狙い: 引いた相手をボックス内に閉じ込める4-2-3-1です。WingerとInside Forwardが幅を作り、Pressing Defensive Midfielderがクリアボールを拾います。Centre Forward以外にもボックスへ飛び込む選手が必要です。そうでなければクロスは密集したゴールエリアで跳ね返されます。

FM26で再現しにくい点: FM26では、GKの7セーブや一つのクリアミスが勝敗を決める展開は再現できません。

この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。

もしも? 別のプランで再現する

おすすめの代替プラン: 46分にCherki投入(Bouaddiに代えて), 65分にFoden投入(Fernándezに代えて)。4-2-3-1とハイプレスは維持します。このプレスがBrightonのボックス内タッチを9回に抑えました。そのうえでCherkiを後半開始から、Fodenをより早く入れ、ボックスへのパスと飛び出しを増やします。それでもVerbruggenが試合を決めるかもしれません。 これでManchester Cityの勝率は52%から57%に変わります(xG 1.64–1.00 → 1.89–1.05)。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。

Manchester Cityに必要だったゲームチェンジャー

スカッドの中から

Antoine Semenyo

ウインガー · 負傷中(膝)

Cityはボックス内タッチ63回、シュート21本を記録しましたが、きれいな形でシュートを打ち続けたのはNdiayeだけでした。右からボックスへ仕掛けるもう一人のワイドアタッカーがいれば、BrightonのセンターバックにはHaaland以外の脅威が生まれていたはずです。

他クラブから

Harry Kane

センターフォワード · Bayern Munich

HaalandはDunkとVuškovićを相手に39分までタッチ10回でした。センターバックの前に下りてつなぐストライカーなら、Brightonが固めたゴールエリアからセンターバックを1人引き出せます。

アナリストの評価

「いまの我々は、避けられるようなもったいない失点をしている。次の試合では避けられることを願っている。」
原文“In this moment we are conceding silly goals that we can avoid and hopefully we can avoid in the next game.”
Enzo Maresca(Goal経由)
「残念ながら、勝ち点を取るのに十分なチャンスは作ったが、点が取れなかった。」
原文“Unfortunately, we created enough chances to get some points but we didn't score.”
Enzo Maresca(Goal経由)
「望んだほどボールを持つ時間はなかったが、Cityがかなり激しくプレスをかけてきたことも認めるべきだと思う。」
原文“We didn't have that many ball possession phases like we wanted to have, but I think it's also credit to City that they pressed quite intensely.”
Fabian Hürzeler(Brighton & Hove Albion公式)
「古い言葉がある。守備が戦いに勝ち、タイトルをもたらす。」
原文“There's an old phrase - defence wins you battles and wins you championships.”
Fabian Hürzeler(Brighton & Hove Albion公式)
「今日、体を投げ出した選手の多さは信じられないほどだ。」
原文“The amount of bodies put on the line today is incredible.”
Bart Verbruggen(The Independent、LiveScore経由)
「負けて本当に悔しい。」
原文“Really disappointing to lose.”
Elliot Anderson(NBC Sports経由)
コラム · 私たちの見方

Cityはほとんどの時間Brightonを自陣ボックスに閉じ込めましたが、クリアできなかった1本のクロスで敗れました。

いま起きていること。 CityはBrightonに0–1で敗れ、リーグ2連敗となりました。ArsenalがAnfieldで勝ち、3ポイント差の首位に立っています。Brightonは水曜とはまったく違う試合をしました。カップ戦ではより良いチャンスを作りましたが、今回はCityのボックス内タッチが9回だけ。それでも素早いフリーキックからの早い時間の得点で勝ちました。BrightonにとってCityのホームでの初勝利です。

仕組み。 Brightonはボールを渡し、ゴール前のエリアを守りました。こう守るチームは、陣地は与えてもスペースは与えません。クロスはセンターバックに当たり、シュートは体に当たります。Cityのプレスは Brighton をゴールから遠ざけ、Hürzelerもそれを認めました。代償は、高い位置に多くの選手がいる分、その背後が空くことです。リスタート後の1本のサイドチェンジがそこを突きました。

シュートが語ること。 Cityの21本のシュートは、データ提供元によって1.5点から2点分、Brightonは約1点分でした(FotMob、Opta)。一つ目の読み方:Cityが主導した試合を、GKの当たり日と一つの守備のミスが決めました。二つ目の読み方:21本でその程度のxGなら、多くはブロックされるか角度のない位置からのシュートだったということです。密集したボックスは、まさにそういうシュートを打たせるためのものです。

リスクCityがこれだけボックス内タッチを作り続け、決定力が平均に戻るなら、2つの敗戦は両ゴール前の不運です。もしVillaとBrightonのやり方、つまり引いて守りカウンターを狙う形が広がるなら、Cityに必要なのは同じことを増やすことではなく、ボックスへの別の入り方です。

出典

PL次の試合 · Premier League · 第11節 · 2026年11月21日(土)Manchester City vs Fulham

リーグ3連敗のあとの相手も、ボールを持ちたいチームです。Fulhamの平均支配率は58%、CityはFulhamに23試合負けていません。

モデル: Manchester City 勝64% · 分19% · 敗16% · プレビューを読む →
見る前に

図の見方

ゴールの図では得点したチームが画面の上方向に、戦術の図ではManchester Cityが左から右に攻めます。図はトラッキングデータではなく試合リポートからの再現なので、位置は目安です。