10番に入った左サイドバック。Brownがデビュー戦でゴールを決め、Oliseが試合を支配しました。FC Bayern MünchenのSupercup制覇、試合が緊迫したのは最後の15分だけでした。
スタッツ
| FC Bayern München | Borussia Dortmund | |
|---|---|---|
| ポゼッション率 | 58% | 42% |
| xG | 2.37 | 1.65 |
| 前半のシュート | 8 | 0 |
| 退場 | 0 | 1 |
チャンスに見合う結果: FC Bayern München 54% / 20% / Borussia Dortmund 27% (Poisson).
スターティングメンバー
FC Bayern München (4-2-3-1): Neuer, Laimer, Tah, Kim Min-jae, Stanišić, Kimmich, Pavlović, Olise, Brown, Luis Díaz, Kane.
Borussia Dortmund (3-4-2-1): Kobel, Gadou, Anton, Bensebaini, Svensson, Nmecha, Bellingham, Ryerson, Karetsas, Inácio, Guirassy.
Borussia Dortmundの交代: Konstantelias（46分、Inácio）、Beier、Fábio Silva & Veerman（63分、Karetsas、Guirassy & Nmecha）、Sabitzer（73分、Ryerson）。Dortmund監督: Niko Kovač。Kovačは前半、ウイングバックの左右を入れ替え（左利きのSvenssonを右、右利きのRyersonを左）、ハーフタイムに元に戻しました。
カード: Luis Díazに警告（45+1分）。BensebainiはSaibariへの遅れたファウルで退場。時間はBundesliga.comとFOX Sportsでは90分、FC BayernとFotMobでは81-82分です。交代時間はFC Bayernの記録で、媒体によって多少異なります。Kim Min-jaeはTahと組んで左センターバックで先発し、Upamecanoはベンチスタートでした。
xG: FotMobでは2.37–1.65。BundesligaのxGoalsモデルでは2.35–1.11（前半終了時1.73–0.15）でした。
決定的な場面を一つずつ
- KimmichがBorussia Dortmundのボックス右側へロングボールを送ります。
- Oliseがエリア内で受け、すぐに後ろへ落とします。
- 10番の位置から遅れて入ってきたBrownが、約15mからニアサイドの隅へ低く蹴り込みます。
- Jobe Bellinghamが中盤でボールを失います。
- Oliseが拾って右サイドを加速します。
- Bensebainiのタックルをかわします。
- 約10m、狭い角度からファーサイドへKobelを破ります。
- Tahが自陣でボールを失います。
- Konstanteliasが前進し、左に戻っていたSvenssonへつなぎます。
- Svenssonがボックスを横切る低いボールを入れます。
- Fábio SilvaのシュートがDaviesに当たってコースが変わり、Neuerの横を抜けます。
10番のサイドバック、そして右のOlise
- 10番のBrown。 Musiala、Gnabry、Karlが負傷で欠場し、KompanyはSaibariではなく、この夏Eintracht Frankfurtから加入したBrownをKaneの後ろに置きました。本来は左サイドバックの選手です。Kompanyの説明は、現代のサイドバックがプレーするスペースは10番のスペースと重なることが多い、というものでした（Goal.com）。Brownはパサーというより走り込む選手で、Oliseの落としに遅れて入ってゴールを決めました。
- 一方的な前半。 Bundesliga.comの集計では、FC Bayern Münchenは前半に支配率64%、シュート8本。Borussia Dortmundはシュート0本でした（FC Bayernの集計では69%、11対1）。BundesligaのxGoalsモデルでは前半1.73対0.15。2点目は中盤のプレッシャーから生まれました。Bellinghamがボールを失い、Oliseが仕留めました。
- Kovačのウイングバック入れ替えは失敗し、撤回されました。 Borussia Dortmundの3-4-2-1はSvenssonを右、Ryersonを左に置いて始まりました。2人とも内側に入って利き足で持てるようにする狙いです。Kovačはハーフタイムにこれを元に戻してKonstanteliasを投入し、63分には3人を同時に交代。後半のDortmundの支配率は約60%でした（FC Bayern）。
- 終盤の揺らぎ。 Neuerは52分、Karetsasのシュートを好セーブで防ぎました。75分にはTahのパスミスからSilvaが得点し、アディショナルタイムにはBeierが至近距離のチャンスをバーの上へ外しました。Bayern Strikesは、ダブルボランチと最終ラインの急な集中力の低下を原因に挙げています。
FM26で再現する
サイドバックを10番に置いたKompanyの4-2-3-1
| 位置 | 選手 | ボール保持時 | ボール非保持時 |
|---|---|---|---|
| GK | Neuer | Ball-Playing Goalkeeper | Sweeper Keeper |
| RB | Laimer | Full-Back | Pressing Full-Back |
| RCB | Tah | Ball-Playing Centre-Back | Covering Centre-Back |
| LCB | Kim Min-jae | Ball-Playing Centre-Back | Stopping Centre-Back |
| LB | Stanišić | Full-Back | Holding Full-Back |
| RDM | Kimmich | Deep-Lying Playmaker | Screening Defensive Midfielder |
| LDM | Pavlović | Box-to-Box Playmaker | Pressing Defensive Midfielder |
| RW | Olise | Inside Winger | Inside Outlet Winger |
| AM | Brown | Attacking Midfielder | Attacking Midfielder |
| LW | Luis Díaz | Inside Forward | Tracking Winger |
| ST | Kane | Deep-Lying Forward | Centre Forward |
チーム指示
ボール保持時
- Build-Up StrategyPlay Through Press
- Passing DirectnessBalanced
- TempoHigher
- Progress ThroughRight
- Creative FreedomMore Expressive
ボール非保持時
- Line of EngagementHigh Press
- Defensive LineHigher
- Trigger PressMore Often
- Defensive TransitionCounter-Press
- TacklingAggressive
狙い: チャンスは右のOliseが作り、10番はパサーではなく走り込む選手です。BrownもOliseの落としに遅れて入って決めました。VisionよりOff the BallとAnticipationに優れたAMと、右ウイングへ長い対角パスを通せるDeep-Lying Playmakerが必要です。
FM26で再現しにくい点: 後半の集中力の低下やKovačのウイングバック入れ替えはFM26では再現できないので、前半の2–0よりも拮抗した試合を想定してください。
この試合を FM26 の用語に置き換えた私たちの解釈で、ゲームから書き出した戦術ファイルではありません。役割名は FM26 の表記どおりです。
もしも? 別のプランで再現する
おすすめの代替プラン: 63分にBischof投入（Pavlovićと交代）, 63分にSaibari投入（Brownと交代）。前半のプランは維持し、Kovačが手を打ったときに中盤を入れ替えます。63分にBischofとSaibariを入れてボールを保持し、Borussia Dortmundの反撃を鈍らせます。結果は変わりませんが、最後の15分はずっと落ち着いていたはずです。 これでFC Bayern Münchenの勝率は54%から59%に変わります（xG 2.37–1.65 → 2.42–1.45）。フォーメーション、プレス、攻め方、交代を自分で変えてみてください。
FC Bayern Münchenに必要だったゲームチェンジャー
Tom Bischof
FC Bayern Münchenの問題は後半でした。Borussia Dortmundが支配率を約60%まで上げ、ダブルボランチは集中力を欠きました。Bischofはスカッドの中でプレッシャー下で最も落ち着いている若いパサーです。1時間前後でPavlovićと代わっていれば、Bayernは2–0のリードを守りに入るのではなく、ボールを保持できたでしょう。
Martín Zubimendi
FC Bayern Münchenは前半を支配しましたが、Borussia Dortmundがプレスを強めるとボールを保持できませんでした。Zubimendiはプレッシャー下でも受けられる冷静なアンカーで、カウンターが始まる前に止める位置を取ります。Silvaのゴール前後の15分間に欠けていたのはまさにそれです。
アナリストの評価
「エネルギーを示した試合でした。すべてのボール、すべての局面で戦いました。」Vincent Kompany（Bundesliga.com）原文
“It was a statement of energy, fighting for every ball, every situation.”
「サイドバックのスペースは、時に10番のスペースと似ています。彼はスペースの間で信じられないほど優れています。」Vincent Kompany、Brownについて（Goal.com経由）原文
“The spaces of the full-backs are sometimes similar to those of a No. 10. He is unbelievably good between the spaces.”
「個人的には、うまく試合に入れませんでした。ゴールが少し助けになりました。今はただうれしいです。」Nathaniel Brown（FC Bayern公式サイト）原文
“Personally, I didn't get into the game very well. The goal helped me a bit – and now I'm just delighted.”
「試合を決めるチャンスが何度かありました。決められなかったので、2-0のままでした。」Harry Kane（FotMob経由）原文
“We had a few chances to put the game to bed. We didn't manage it, so it remained at 2-0.”
「後半は本当に良かった。よりリスクを取りました。ボールを多く持ち、より危険で、よりアグレッシブでした。」Niko Kovač（BVB Buzz経由）原文
“The second half was really good. We took more risks. We had more possession, were more dangerous, and were more aggressive.”
前半は計画どおり。最後の15分は警告でした。
試合全体のxG（FotMobで2.37対1.65）だけを見ると、実際より接戦に見えます。前半終了時点のBundesligaのモデルでは、FC Bayern Münchenが1.73、Borussia Dortmundが0.15でした。Dortmundの脅威はほぼすべて、Kovačがウイングバックの実験をやめてKonstantelias、Beier、Silvaを投入した後に生まれ、その大半は終盤に集中しました。Silvaのゴールと、アディショナルタイムのBeierの決定機です。そのチャンスの大きさはモデルによって評価が分かれますが（Bundesliga独自の数値ではDortmundは1.11）、試合の流れについては一致しています。
10番のBrownが機能したのは、誰も彼にMusialaになることを求めなかったからです。チャンスを作ったのはOliseでした。チャンスクリエイト4回、ファイナルサードへのパス31本はピッチ上で最多タイです（FotMob）。Brownの仕事はボックスに入ることで、ゴールもまさにそうして生まれました。落としへの遅れた走り込みです。Bundesligaのモデルではこのシュートの得点確率は9%でした。負傷者対策の解決策であり、クラブの10番探しよりも、Kompanyのサイドバックの使い方を物語る場面だったと言えるでしょう。
Kim Min-jaeはUpamecanoをベンチに置いてTahと先発し、Bayern Strikesは加入後のベストゲームの一つと評価しました。守備の問題は後から、別の場所で生じました。Tahのパスミスと、Borussia Dortmundがラインを押し上げるとボールを保持できなくなった中盤の2人です。FC Bayern Münchenの後半の支配率は約40%にとどまりました（FC Bayern）。Kompanyのチームがリードを守りたいやり方ではありません。